香港居民對於旅行的熱愛可謂不言而喻，許多家庭幾乎都有幾個行李箱作為必需品。市面上有無數品牌和型號的行李箱，高價位的商品通常以其耐用性和功能性著稱，然而，對於預算有限的消費者而言，價格親民的手提行李箱則是一個非常受歡迎的選擇。《星島申訴王》近期針對市面上三款價位在300元以下的20吋手提喼進行了詳細測試，包括布製、膠製和金屬製三種材質，旨在評估其抗撞擊能力、耐用性和防水性能。
為了針對行李箱的「襟撞」、「襟掉」及「防水」三個主要性能進行測試，記者設計了一系列階梯式的實驗。首先進行的防水測試中，記者將三條毛巾分別放入這三款行李箱內，並倒入8升水來觀察水的滲透情況。實測結果顯示，膠製行李箱在水浸後的表現相對良好，只有少量區域沾到水。金屬行李箱的防水效果則稍嫌遜色，而布製行李箱的毛巾沾水情況最為嚴重，顯示出其防水性不足。
接下來，記者又進行了襟撞程度的測試。在這項測試中，記者將行李箱從不同高度的樓梯上摔下，嘗試模擬在搬運過程中可能遭遇的撞擊。測試結果中，膠行李箱在多次跌落後表面出現了明顯的劃痕，部件也出現了一定程度的鬆脫；金屬行李箱在摔至12級時遭到嚴重損壞，四個角均出現凹陷。而布行李箱的損壞程度相對較輕，只有一個角位出現了輕微磨損，整體情況較為理想。
而在「襟掉程度」的測試中，記者以相同的力量將這些行李箱向牆面拋去。測試結果顯示，膠製行李箱的表面出現了明顯的刮痕，車輪部件也有零件鬆脫，甚至拉鍊也出現了「卡住」的情況，影響實用性。相比之下，金屬行李箱遭到更嚴重的損害，包括多處凹陷，車輪零件鬆脫，且拉桿的功能也受到影響。布行李箱則表現出了意外的韌性，僅有少量刮痕，拉桿和拉鍊完好無損。
根據消費者委員會的回應，他們的測試顯示，塑膠製的硬行李箱在耐摔撞能力方面具備較高的表現，而布行李箱則需注意其製作工藝，劣質的車線工藝容易在遭遇跌撞或擠壓後出現破損。因此，選擇行李箱時，消費者往往會考慮到它的材料、外觀和實用性。
《星島申訴王》記者同時也訪問了即將出行的旅客。部分受訪者表示，膠行李箱因為輕巧和外觀整潔而受到青睞，而使用布行李箱的旅客則重視其容積較大，能夠容納更多物品。各位受訪者普遍表示，選擇行李箱時，尺寸、價格、安全性等都是他們的主要考量。
隨著近年來的旅行需求增加，行李的安全問題也逐漸受到重視。機場管理局回覆表示，今年已接獲六宗有關行李箱損壞的投訴，多數集中在行李箱的輪子或手柄等部件，這些情況多由航空公司後續處理。這些實測結果和消費者反饋為那些正在選擇行李箱的消費者提供了寶貴的參考，希望大家能夠在選購過程中做出更明智的選擇。若有其他關於行李箱的心得，歡迎大家在社交平台上留言討論。
