隨着立法會的選舉制度未來步入新的一年及即將迎來換屆,選委界議員的表現引起了廣泛的關注與討論。這個由1500名選委選出的界別在整個90個議席中佔據了最重要的40席,其作用及表現受到外界的高度評價與監督。然而,這些選委界議員在議會內部的作為不時引發爭議,成為政界人士茶餘飯後的熱門話題。
選委界的成立初衷是希望議員能夠從更宏觀的視角看待問題,而不受特定利益團體的影響。這一目標的實現卻對議員自身的能力與定位提出了更高的要求。在這樣的背景下,部分議員因為勇於發聲與關注民生問題而受到了好評,另一些則因專注某些特定事件而增強了曝光率。然而,許多議員的表現卻顯得相對低調,缺乏明顯的存在感,有評論指出,在即將到來的選舉中,甚至有三分之一的現任議員可能因表現不佳或個人原因面臨無法連任的風險,選委界無疑成為了焦點。
隨著選舉日益臨近,議員們的一舉一動成為了政治圈內的熱議話題。近日,選委界的尚海龍便因提出急切質詢,計劃在立法會大會上討論珠海市體育中心駕車撞人事件而備受矚目。他關心如何提升市民的安全感,並希望政府能夠對此類「黑天鵝事件」提供更多的防範措施。然而,大會主席梁君彥卻拒絕了此項質詢,理由是質詢不具急迫性,且與公眾利益並無直接重大關聯。
針對急切質詢的審批標準,梁君彥一貫持嚴格態度,自本屆開始至今,他僅批准過一次急切質詢,其他類似請求則全被否決。即便是像珠海事件這樣引起廣泛關注的事件,梁君彥也認為其與香港並無直接聯繫,並表示內地當局當前忙於善後,不一定會樂於讓香港議員提及該事件。一些議員對此表示不滿,認為尚海龍提出此類質詢是為了吸引眼球,但這樣的方式是否真能達到目的,仍有待商榷。
自從尚海龍兩年前通過選委界補選進入立法會後,他的作風及提案一度吸引媒體的關注。他主攻人才計劃及創新科技議題,並且有許多議員對他的行事風格表示質疑,認為他過於追求曝光度,反而影響了議會工作的本質。尚海龍本人則對外表示會努力尋求改進,同時他也強調立法會應成為百花齊放的多元平台。
近期的立法會會議上,「制訂『人工智能+』策略」的議題中,選委界的六位議員提出了修正案,雖然大多改動的內容十分相似,卻依然顯示出新任議員爭取表現的急迫性。對此,一名資深議員指出,可能因為即將選舉,議員們在沒有真知灼見的情況下過多提出修正,這無疑增加了會議的冗長性,難以達到有效的決策。
隨着選舉日的臨近,立法會內部的激烈競爭已經不可避免,特別是在選委界這一重要的議題上更是群雄逐鹿,隨時可能掀起一場激烈的混戰。整體而言,議會的度量與選民的期許都在不斷提高,而每位議員如何在即將到來的選舉中提升自身形象及發揮作用,將成為他們面臨的巨大挑戰。