隨著香港立法會的選舉制度在過去幾年經歷了多次變革，選委界似乎成為了目前政壇焦點。此次換屆將在明年舉行，隱約可見的激烈競爭精神與緊張氣氛，讓這個界別的40席議員的舉動引起了廣泛關注，而這樣的局面同時也伴隨著爭議與質疑。
選委界的議員是經由1500名選委所選出，理論上應以更宏觀的角度來看待問題，並不受既得利益的驅使。然而，議員的表現卻參差不齊，有些依賴於引人注目的民生議題而積極發言，有些則在特定議題上追求媒體曝光，但大多數議員的存在感卻顯得十分薄弱。根據分析，未來一屆中，至少三分之一的現任議員可能因表現不佳或個人因素而無法連任，而選委界無疑是這個風暴的中心。
在選舉日益臨近的背景下，選委界的議員一舉一動都在引發激烈討論。近日，選委界的議員尚海龍要求在立法會大會上提出急遽質詢，旨在討論近期珠海市體育中心發生的駕車撞人事故。他質疑香港政府將如何預防此類「黑天鵝事件」，以加強市民的安全感。然而，大會主席梁君彥卻以「不急迫」為由拒絕了該質詢，認為事件的性質並不具備立刻回應的必要。這一決定引起了部分議員的不滿，他們認為尚海龍的要求應得到更為謹慎的考慮。
其實，梁君彥對急切質詢的把關一直以來都顯得相當嚴格，自本屆始至今僅批准過一次急切質詢，而其他的幾乎均遭到否決。例如，關於荷里活廣場的斬人事件，梁君彥認為事件發生後，特首已迅速提出改善措施，所以並不存在急需詢問的必要。部分議員指出，雖然珠海事件的性質十分嚴重，但卻與香港的直接關聯性不高，因此未必需要立刻引起政府的關注。
尚海龍作為一次通過選委界補選而進入立法會的新進議員，其曝光率不算低。他主打的人才計劃和創新科技受到了廣泛關注，其行事風格也引發了外界的熱議。曾有議員批評他過於「博眼球」，認為這樣的手法未必能夠贏得同行的認可。對於這些批評，尚海龍則表示會虛心接受，並期望未來能在立法會上促進不同意見的碰撞與交流。
最近，在立法會中又出現了一起引人關注的事件，涉及「制訂『人工智能+』策略」的議員議案。有六位選委界的議員提出修正案，然而這些修正的內容無非是對原有理念的增補，並沒有真正帶來新的視角。這種現象反映出目前部分議員在選舉壓力下，可能出現為了發聲而發聲的趨勢。資深議員對此表達了不滿，認為如果沒有實質性的見解，提出修正案幾乎是多餘的。
隨著立法會的換屆臨近，競爭愈加白熱化，尤其是選委界將成為一場肉搏戰，各選手無不急於在即將面臨的挑戰中爭取一席之地。這場拔河賽不僅關乎個人前途，更是對政策思考和民眾需求的真實考驗。在這場政治的《魷魚遊戲》中，未來誰能勝出，仍然有待觀察。
