近日，美國參議院軍事委員會發布了新版的《國防授權法案》（NDAA），與眾議院之前通過的版本顯著不同，尤其在對待中國無人機製造商大疆的政策上未展示出封禁態度。這一決策在參議院以22票對3票的明顯優勢通過，並計劃提交至全院審議。若此版本獲得通過，將需與眾議院版本協調統一。
眾議院版法案曾提出將大疆加入到美國聯邦通信委員會（FCC）的“受管制清單”中，此舉將阻止大疆新設備或軟件獲得FCC認證，並可能撤銷其現有授權。這一政策的明顯區別，體現了美國在封禁大疆的政策上的謹慎態度，部分原因可能源於美國與中國在無人機技術上的顯著差異，以及尋找合適替代品的難度。
多年來，以“數據安全”為名，美國頻繁針對中國企業進行打壓，大疆也多次成為打壓對象。然而，目前對大疆的主要擔憂似乎更多地是出於遏制中國技術發展，保護美國本土產業和市場競爭的需要。大疆全球政策主管亞當·威爾士指出，雖然爭議起初是關於數據安全，但現在爭論的焦點已轉向大疆在市場上的主導地位和美國小型廠商是否能在價格或質量上與大疆競爭。
海外新聞網站AgFunder News引述威爾士的話說，由於參議院軍事委員會的閉門討論，眾議院版本中針對大疆的條款為何在參議院修訂版中被刪除尚不明確。他還提到，大疆持續與各方溝通，強調他們的產品無數據安全問題，並已多次通過審查。威爾士補充，隨著休會臨近，將是與立法者溝通、解釋大疆無人機對美國農業等領域重要性的絕佳機會。
整體而言，這場關於大疆無人機的法案修訂，不僅關係到美國國內政策的形成過程，也將影響到農業等多個行業的發展。在此背景下，美國的立法者與行業人士正處於關鍵的討論和決策階段，其結果將深遠影響相關行業的未來發展方向。
