隨著旅行的熱潮，行李箱成為了每位港人必備的旅行夥伴。從高價位的奢華品牌到經濟實惠的選擇，市場上充滿了各種型號的行李箱。然而，許多消費者依然對價位300元以下的手提行李箱情有獨鍾，因為它們在性價比上更具吸引力。《星島申訴王》近日針對市面上三種主流材料——布、金屬和膠——的20吋手提行李喼進行了測試，讓我們一探究竟。
在本次測試中，記者對三款行李箱的防水性能、抗衝擊能力以及耐用性進行了全面的實測。測試首先從防水性能開始。為了檢測行李箱內部的防水效果，記者在每款行李箱內放置三條毛巾，並倒入8升水。結果顯示，膠行李箱內的毛巾僅有少量位置接觸到水，而金屬行李箱的毛巾則受影響的範圍更大，可以擰出水來。相較之下，布行李箱的毛巾吸水最為嚴重，幾乎將整條毛巾都濕透，顯示其防水能力最弱。
隨後，記者又進行了襟撞測試。在這個測試中，行李箱被從不同高度（4級、8級和12級的樓梯）拋下。膠行李箱在跌落過程中隨著高度的增加，表面出現明顯的花痕，並有部分配件鬆脫；金屬行李箱在12級高度下落後，發現其四個角都有凹陷，顯示出還是有一定的耐撞性；而布行李箱的磨損情況相對較輕，只有一個角輕微受損，其他部件則沒有脫落。
最後，記者測試了襟掉程度。在同一高度和力度下，三款行李箱被向牆壁拋去。結果顯示，膠行李箱在細節上有明顯的刮痕和鬆脫的零件，拉鏈也出現了卡住的情況；金屬行李箱則在外觀上有多處凹痕，車輪的零件也鬆脫，影響到使用時的便捷性；相對來說，布行李箱表面僅有少量刮痕，拉桿和拉鏈均狀況良好，顯示出較強的耐用性。
在實測結束後，《星島申訴王》走訪了機場，詢問旅客對於選擇行李箱的體會。許多旅客提到，他們更傾向於選擇膠行李箱，因其輕便且具良好的保護能力；而使用布行李箱的旅客則強調了容量上的優勢。在選擇行李箱的過程中，大多數人會將尺寸、價格和安全性視為首要考量。
消費者委員會在回覆中指出，根據去年的測試結果，塑膠製的硬行李箱在抗衝擊能力上往往表現更佳，而布行李箱則需特別注意其縫線的工藝，因為質量不佳的產品在撞擊或擠壓後容易出現破裂的問題。此外，機場管理局所回覆的信息中提到，今年至今共接獲六宗與行李損毀有關的投訴，主要問題集中在行李箱的輪子和手柄等困難，隨後將轉介航空公司進一步處理。
如您也有對於行李箱選購的心得或意見，歡迎在本平台留言討論，讓我們共同分享旅行中的小秘密！
