近日，涉及2020年初口岸爆炸事件的8名被告在高等法院的審訊已經進入第31天。此次審訊的焦點是被告之一張家俊的手機，辯方律師提出要求，希望對這部手機進行密碼測試以釐清證據。根據警方證人的證言，張家俊的手機Telegram應該使用四位數的密碼，但在實際測試中卻以六位數密碼成功解鎖，引發了對證據真實性的質疑。
案件審理中，網絡罪案科的警長梁國雄在庭上提供了關於張家俊所持兩部手機的證據。他表示，經過詢問，手機的Telegram密碼應為“249542”。然而，辯方律師張志輝在盤問中指出，這一組數字實際上是用來解鎖手機的，Telegram的正確密碼應為“2495”。面對辯方的要求，警方不得不再次進行密碼測試。然而，由於兩部iPhone手機沒有電源，測試無法當場完成，只能延期到今天。
在隨後的庭上，辯方專注於測試其中一部iPhone，並搭配投影設備讓陪審團可以清晰地看到過程。辯方希望檢驗該部手機是否需要用密碼“249542”來解鎖、以及Telegram密碼是否如預期。梁國雄最終成功以該密碼解鎖了iPhone，但當他試圖進入Telegram時，手機卻彈出視窗提示需關掉飛行模式以訪問數據。擔心這會引發與外界的聯絡，辯方一度要求此項測試不再進行。然而，法官陳仲衡認為這樣的做法不公正，因此最終同意關掉飛行模式進行後續測試。
值得注意的是，在進行測試時，梁國雄發現該手機在閒置五分鐘後並未自動關屏。根據辯方的資料顯示，該iPhone應該會自動鎖定，於是梁國雄隨即查看了一下手機的設置，確認其自動鎖定功能被設置為“從不”。當辯方質疑是否為警方更改了設置時，梁國雄堅稱在他的監管下，手機的設定從未被改動。
關於本案的背景，這起口岸爆炸事件引起了社會的廣泛關注，八名被告中包括37歲的無業漢何卓為，26歲的裝修工李嘉濱等。根據控方的指控，他們於2019年11月2日至2020年3月8日期間於香港串謀製造爆炸裝置，意圖對他人造成傷害。此外，李嘉濱還被控妨礙司法公正的行為，而周皓文則面臨企圖製造炸藥的指控。
該案例的審理過程不僅涉及證據的收集和分析，還將對社會的安全和公共秩序帶來深遠的影響。隨著審訊的深入，法庭將繼續探討相關事實，並期待最終的判決能夠公平公正地反映案件的本質。案件編號HCCC186/2022，法庭記者王仁昌將持續跟進。
