在巴黎奧運會的女子雙人10米跳台比賽中，中國選手全紅嬋和陳芋汐憑藉出色的表現，成功奪得金牌。比賽結束後，全紅嬋和陳芋汐一同來到混合採訪區，接受眾多媒體的採訪。然而，採訪過程中某些記者的提問引發了廣泛關注和熱議。
奪金之路：全紅嬋和陳芋汐的絕對實力
當地時間7月28日，兩位選手的表現堪稱完美，最終奪得了金牌，這是中國跳水隊在奧運會上的第50枚金牌。陳芋汐在接受採訪時表示，這次比賽對她來說有著更深的意義，與三年前相比，她經歷了更多的比賽，對奧運會有了更多的感受。全紅嬋則對自己的表現表示謙虛，認為還有進步的空間。
記者提問：流量追逐中的降智化現象
在採訪過程中，有記者問全紅嬋關於其弟弟的問題，全紅嬋禮貌但堅定地拒絕回答，表示希望記者聚焦於奧運會本身。然而，最讓全紅嬋感到不解的是，一位記者問她是否在練習三米板，這樣的提問讓全紅嬋頗為不滿，因為她的專項是跳台而非跳板。全紅嬋用鄙夷的眼神回答道：「我是跳台的，問我三米板？」此舉也引起了現場其他記者的注意，部分專業人士在事後對此類不專業的提問進行了抨擊。
一位國際體育機構的專業人士在社交平台上評論道：「運動員不應該被這些不做功課的記者打擾，他們不僅不專業，而且嬉皮笑臉，這樣的提問毫無意義。」這位人士的觀點也代表了許多人的看法，認為在這樣的盛會上，記者應該更加專業，尊重運動員的努力和付出。
媒體責任：在流量時代守護專業主義
隨著移動互聯網的普及，短視頻和社交媒體平台的興起，媒體在追求流量的同時，逐漸偏離了新聞的初衷。巴黎奧運會的這次採訪事件正是這一現象的縮影，部分記者為了博取眼球，提出了不專業的問題，甚至要求運動員擺出特定姿勢以迎合觀眾需求，這樣的行為在一定程度上消解了奧運精神。
傳統媒體在新時代面臨著前所未有的挑戰，在這樣的環境中，媒體應當肩負起引導公眾理性思考的責任，而不是一味迎合市場和流量的需求。只有堅守新聞專業主義的根基，才能在資訊爆炸的時代保持核心競爭力。
結語
全紅嬋在面對不專業的提問時所展現出的自信和理性，值得所有媒體人深思。在流量至上的時代，如何在追逐速度和點擊量的同時，保留新聞的深度和價值，是每一位新聞工作者需要思考的課題。奧運會不僅僅是運動員展現自我的舞台，更是媒體展示專業素養的機會，讓我們共同努力，守護奧運精神，傳遞真正有價值的信息。
