在香港，旅行已成為市民日常生活的一部分，無論是短途出遊還是長途旅行，幾乎每個家庭都有一個或多個行李箱。不少人喜愛高價位行李箱的實用性，而另有一些消費者則青睞價格親民的選擇。《星島申訴王》近日針對手提行李箱進行了深入測評，專注在價位低於300元的20吋手提喼，探討布、膠以及金屬材質的行李箱在「襟撞」、「襟掉」及「防水」等特性上的表現。
測試首先集中於防水程度。記者在每個行李箱內放入三條毛巾，隨後倒入8升水進行壓力測試。結果顯示，膠行李箱的防水表現相對優異，只有少許濕潤。而金屬行李箱則顯得不如膠喼，毛巾浸透的程度也最低。結論是，布行李箱的防水表現最差，毛巾幾乎完全浸透，能夠輕鬆扭出水。
隨後，記者針對襟撞能力進行了多層級的跌落測試。行李箱從4、8及12級樓梯跌下，各種材質的行李箱均受到不同程度的損壞。膠行李箱表面留下明顯的划痕，隨著跌落高度的增加，甚至有些配件鬆脫；而金屬行李箱則在跌落後展現出顯著的凹陷及刮痕；相對而言，布行李箱的損壞情況最輕微，僅有輕微磨損和名牌鬆脫的問題。
最後進行的「襟掉程度」測試也揭示了各材質的耐用性，記者以相同力度將行李箱朝牆抛出。膠行李箱表面出現了明顯的刮痕，車輪也有鬆脫情況，甚至拉鏈出現卡住的情況；金屬行李箱則多處凹陷，連拉桿的操作都變得困難。而在布行李箱中，除了少數刮痕外，並未出現明顯損壞，拉桿和拉鏈的功能也依然完好。
《星島申訴王》隨後也到機場進行了調查，與準備出遊的旅客交談，了解他們選擇行李箱的考量。許多旅客都表示選擇膠行李箱，理由包括其輕巧且保護性佳；而使用布行李箱的旅客則認為布的容量更具優勢。在選擇行李箱時，多數人首先考量的是尺寸、價位及安全性。
此外，根據消費者委員會的回覆，過去一年內的測試顯示，膠質行李箱在跌撞耐受性上優於布行李箱，而布行李箱的車線工藝需要特別注意，若工藝不佳，容易在跌撞或擠壓中造成破損。另一方面，香港機場管理局表示，今年已收到六宗有關行李損壞的投訴，主要問題集中在輪子或手柄等部件的損壞。
毋庸置疑，選擇合適的行李箱是出行中不可忽視的環節。如果你也有行李箱選購的經驗或心得，歡迎在下方留言與我們分享。
