音樂人伍仲衡近日因其在《中年好聲音3》中的表現而遭到停任，引起了廣泛的討論與關注。TVB隨後發表聲明指出，節目一貫邀請不同專業背景的音樂評審，希望保持節目的專業與公正性，選出真正才華橫溢的音樂人才。然而，伍仲衡被「炒魷」的消息卻得到了不少網民的響應，許多人在社交媒體上表達了對他評分標準的不滿，甚至有網友在專門的討論群組中表示，伍仲衡的離開讓他們感到欣慰。
在「中年好聲音3粉絲情報交流討論區」，一則關於伍仲衡被炒的帖子引發了激烈的討論，網友們紛紛按讚。有人指出，其實在入群之前，他們並不知道伍仲衡如此不受歡迎，無意間發現網絡上對他的負面評價讓他感到驚訝。而留言區中，更是有網友鋪陳著他在評審中的不負責任行為，強調工作的水準。
伍仲衡一直以來在節目中的表現成為眾矢之的，特別是他唱英文及普通話時的不流利，讓他在評價來自新加坡、馬來西亞及大灣區選手的表現時受到了質疑。部分網友指責其在比賽中多次以「港普」語言進行搞笑，並對其他選手的演出表達不專業的看法。範圍從歌曲的技術要求到個歌手的舞台表現不一而足，伍仲衡的形象因而受到重創。
此外，肥媽（Maria Cordero）作為《中年好聲音》的固定評審，亦因其「長明燈」評分準則而受到時計。她在比賽初期對參賽者的快速按燈行為引發了民意的挑戰。面對網友的質疑，肥媽表示她所按的第一盞燈是出於對參賽者的鼓勵。許多網友在此事上持有兩極態度，支持與質疑並存。
而趙增熹在2021年擔任《聲夢傳奇》的評審時，他的評論一度引發網絡上的怒火。對於參賽者的表現，他的一些直白評語被認為犀利過頭。對此，趙增熹表達了自己的看法，認為他所給予的評價只是因為時間關係，沒有時間深入評論，故需要迅速表達。
在《全民造星》系列中，評審們的表現也同樣成為爭議的焦點，蕭定一、張建聲及導演吳漢邦等多位評審的評論常被指責為「hea」，缺乏專業評價。節目中的導師們更是忍不住對這些評價進行反駁，直言不應該專注外貌、髮型等表層問題，應聚焦在表演的實質。
而在這片熱鬧非凡的選秀舞台上，陳潔靈這位經驗豐富的評審，曾表示對評價的直接性和實質性有著自己獨特的見解。她在接受訪問時提到，評語不僅是技術上的分析，更要給予參賽者心理上的準備，讓他們明白進入這一行業的艱辛與挑戰。
選秀節目中，評審的評價標準與風格多種多樣，爭議因此不斷。從伍仲衡的手法到肥媽的快速評價，再到趙增熹的直言不諱，這些都反映出香港娛樂圈對於評審角色認知的多元及矛盾。在面對網民的鋒利評論時，評審們的壓力與挑戰亦隨之而來，他們必須在真實與輕鬆之間找到一個平衡點，這不僅是對於參賽者的考驗，更是他們自身職業素養的檢驗。
