近日，香港音樂人伍仲衡的評審職務因為不合適而遭到調離，這一消息在社交媒體上引發了廣泛討論和激烈反響。伍仲衡自《中年好聲音》第一季起便擔任該節目的評審，但他在節目中的評分準則以及表現卻遭到了許多網民的質疑和批評。隨著他被TVB停任評審，網民們在多個討論群組中紛紛表達了他們的看法，普遍對此感到支持，並對伍仲衡的表現感到不滿。
據了解，伍仲衡的「炒魷」事件最初是在粉絲群組被廣泛討論。有網民分享說，該群組中九成的人都是因為伍仲衡被停任而表達讚同，甚至有許多人出面表示他不適合擔任評審。一些網民批評伍仲衡不僅評分不負責任，還多次以「港普」形式搞笑，讓人感到他在評審中並不認真。此種評判的方式使他在觀眾中的形象受損，甚至引發其他參賽者的尷尬。
伍仲衡的問題並非個案，在香港的選秀節目中，評審的角色一向被挑剔。另一位評審肥媽也在《中年好聲音3》中遭到批評。肥媽的評分方式被指無法讓觀眾信服，因為她在比賽初期往往極速按燈，似乎缺乏對參賽者表現的充分考量。有人質疑她的做法是否實質上對參賽者有幫助，還是僅僅是演出效果的一部分。
而趙增熹在《聲夢傳奇》中的評價更是尖銳，他曾對參賽者毫不留情地批評，使不少觀眾感到驚訝。趙增熹直接指出某位參賽者在表演中的表現完全可有可無，此言論引發了不小的爭議。一方面，有網民稱讚趙增熹的直率，認為這樣的批評能幫助參賽者進步；另一方面，也有許多人擔心過於苛刻的評價會對年輕人的信心造成打擊。
在ViuTV的《全民造星》系列中，評審們的表現同樣引發了不平議。王貽興的評價方式被指過於尖刻，尤其是在面對一些出身於名門的參賽者時。他曾因為對YouTuber Boris的表現反感而表現出強烈不滿，甚至扔掉手中的筆，引得不少觀眾感到震驚。王貽興在表演中對參賽者的要求極高，並不隨便給予好評，這在一定程度上讓選手們面臨了更大的壓力。
在各種評審的表現之中，陳潔靈作為多個節目的評審，則強調給評語時應該做到直接且到位。她認為，選秀過程艱辛，參賽者需要面對現實，準備接受各種挑戰。她提到，通常評審的評語可能因為節目的剪輯而失去完整性，因此她在給予評價時會謹慎考量，以避免對參賽者造成不必要的傷害。
選秀節目的評審無疑是一個具有挑戰性的角色，不同的評審風格和評價標準引起了觀眾的不同反應。在評審過程中，如何取得專業與親和的平衡，成為了所有評審需要面對的課題。無論是走嚴格路線的批評，還是鼓勵式的评估，最終都希望能夠促進年輕人才的發展，讓每一位參賽者在舞台上都能綻放光彩。
