特區政府於去年9月1日接收粉嶺高爾夫球場32公頃土地，並有意將其中9.5公頃土地用於興建公屋。香港哥爾夫球會隨後入稟申請司法覆核，要求推翻環保署有條件批准的環評報告決定，並獲准暫緩執行環評程序。案件今日在高等法院續審，環保署強調，環評報告已平衡各方利益，完全符合立法目的，法庭無權決定用地是否用於建屋。
質疑環保署未進行公眾諮詢
香港哥爾夫球會要求推翻環保署去年5月11日根據《環評條例》有條件批准土木工程拓展署提交的「粉嶺高爾夫球場用地局部發展技術研究—可行性研究」決定。該決定要求土拓署跟進環評報告的附帶條件，包括檢視房屋發展布局設計、樓宇高度和發展密度等。哥球會質疑環保署未就長達91頁的附加資料進行公眾諮詢，這些資料涉及水文影響、生態平衡等重要環評內容，可能影響最終報告結果。
環保署：按既定程序行事 確保及時審批
環保署表示，當局依據法定規劃程序行事，按照《環境影響評估條例》規定，署長在收到申請後會在14天內要求進一步資料，並在60天內決定環評報告是否符合規定。公眾可在30天內查閱環評報告，並提交意見。署長可在公眾查閱期結束後30天內作出決定，條例賦予署長廣泛管轄範圍，確保及時審批報告，避免工程項目拖延。
法庭無權決定建屋與否
環保署重申，司法覆核只需處理環評報告是否符合法例要求，法庭無權審議或決定粉嶺高爾夫球場用地是否適合用於建屋。用地建屋的決定應由特區政府作出，法庭無權干預。
本案由高等法院法官高浩文審理，香港哥爾夫球會由資深大律師余若海及白天賜代表，環境保護署署長由資深大律師袁國強及何卓衡代表，土木工程拓展署由資深大律師鮑進龍代表。香港哥爾夫球會會長郭永亮亦到庭旁聽。
