在最近的娛樂圈事件中，音樂人伍仲衡因表現受到質疑而被調離《中年好聲音3》的評判團，引發了網友的熱烈討論與反響。TVB在官方聲明中指出，該節目一直致力於讓各種音樂專業背景的評審參與，以保障節目的專業性和公正性。然而，伍仲衡的去留卻並非所有人的心目中都能夠釋懷，許多網民發帖表達對其評分標準的不滿。
有網友在社交媒體上發文，指控伍仲衡不適任評判，認為他的音樂評價常常讓人難以理解，甚至質疑他作為一名評審的責任感。在某個名為「中年好聲音3粉絲情報交流討論區」的Facebook群組中，不少成員直言在得知伍仲衡被「炒魷」資訊後，心中感到無比快意，留言區更是充滿了支持他離開的聲音。有網友甚至表示：「其實我這麼簡單，查一下伍仲衡的名字，就知道網路上的許多人對他都感到不滿，他的爭議幾乎是一面倒的。」
除了對伍仲衡的評審標準的批評外，觀眾對他在比賽中使用港普講評的方式也提出了質疑。有網民認為，他的中文能力不及其他評審流利，這在他面對新加坡、馬來西亞以及大灣區選手時顯得尤為明顯。面對網友的攻擊，伍仲衡曾在節目中提到過自己也遭遇到電視界的挑戰，並表示要更加努力。然而，儘管如此，他的形象依然多次被指責為「手緊」，未能達到觀眾對評判的期待。
對於伍仲衡所遭遇的公平性問題，我們也不能不提另一位評判——肥媽（Maria Cordero）。自《中年好聲音》首季以來，她的評審風格同樣引發了不少爭議。肥媽的「一按即燈」做法從最初就受到網民的抨擊，許多人認為這種行為過於草率，影響了評分的專業性。儘管如此，也有支持者認為她的速按燈行為是一種對參賽者的鼓勵，是喚起他們努力向前的一盞明燈。肥媽回應說，參賽者在辛苦的努力下得到了登台的機會，她認為一燈難得，是對他們努力的一種肯定。
不僅如此，趙增熹在《聲夢傳奇》中的直接評語也一度引起熱議。作為音樂界的權威，他的評分內涵豐富且真實，然而他的一句句評語卻無情地打擊了不少年輕參賽者的信心。趙增熹曾經直接指出某一位參賽者「根本可有可無」，這樣的直言不諱在當時引發了評審與演出者之間的緊張氣氛，讓許多藝人也陷入恐懼之中。
同樣地，在《全民造星》系列中也不乏這種情況，評審們的評語多次遭到網民的猛烈反擊，蕭定一、張建聲等評審也曾因為不合時宜的評價而成為了眾矢之的。甚至有導師在節目中因為評語的正面與反面評價的撕裂而與評審進行了激烈辯論，呼籲對參賽者的關注應以表現為主，而不是隨意挑剔外貌或其他細節。
這些事件顯示出選秀節目評審的角色並非易事，他們需要在鼓勵與批評之間找到一個平衡。而陳潔靈則分享了她作為評審的經驗，她強調評價應該直接且具建設性，而非冷酷無情。她認為，評語的重要應該是轉化為參賽者進步的能量，這樣才能真正達到這些比賽的意義。她的分享為評審們恪守專業，並讓參賽者的表現更具上升空間，也引起了不少觀眾的反思與共鳴。
選秀節目評審在觀眾心中是一把雙刃劍，既是引領參賽者向前的導航者，也可能是一股阻礙他們自我展現的壓力。在這樣的背景下，我們不禁思考：或許每位評審都應該反思自己的角色，如何在賦予參賽者信心的同時，也保持評論的真實與建設性。
