隨著旅行成為現代生活中不可或缺的一部分，許多人都會選擇購買行李箱，無論是短期的假期還是長途的出遊，選擇一款既耐用又實惠的行李箱成為了大多數人共同的需求。《星島申訴王》近期針對市面上價格在300元以下的20吋手提行李箱進行了一次全面測試，涵蓋了三種不同材料的行李箱——布、金屬和塑膠。通過實際測試，對這三款行李箱的「襟撞」、「襟掉」及「防水」性能進行了比較。
測試的第一步是對行李箱的防水性能進行評估。記者將三款行李箱內各放置三條毛巾，然後以8升水進行灌溉。結果顯示，塑膠行李箱的毛巾只是有少許位置沾水，而金屬行李箱的毛巾浸水程度相對較高，更可扭出水來。相比之下，布料行李箱的情況最為嚴重，三條毛巾幾乎都被完全淹透，水分滲透得最為徹底，顯示布行李箱在防水性能上存在明顯不足。
接下來，記者對行李箱進行了襟撞測試，先將其從樓梯上以不同高度跌落。隨著跌落高度的增加，塑膠行李箱的表面出現越來越明顯的刮痕，而且還有部分配件鬆脫的情況。而金屬行李箱在12級高度跌落後，不僅四個角位都有損傷，中間位置也出現凹陷。相比之下，布行李箱在掉落過程中僅有一個角位出現輕微磨損，整體損傷程度相對較低。
最後，記者測試了「襟掉」的程度，這一測試主要是將行李箱從相同的距離處向牆面扔出。在此測試中，塑膠行李箱的表面出現了明顯的刮痕，機輪也出現了零件鬆脫，拉鍊的運作也變得困難。金屬行李箱同樣受損嚴重，表面有多處凹陷、刮痕，運作部件也受到影響。而從測試結果來看，布行李箱儘管有少量的刮痕，但整體的損壞程度卻是最小的，拉杆和拉鍊均保持良好。
在此次行李箱選擇的測試之後，《星島申訴王》也前往機場訪問旅客，了解他們對行李箱的選擇偏好。許多旅客表示，選擇膠製行李箱的主要原因是其較輕便及具有較好的保護性能，而使用布行李箱的則認為其容量更為充足。根據多位旅客的反饋，選擇行李箱時，尺寸大小、價格和安全性是他們關注的三大要素。
此外，消費者委員會提供了相關專業意見，根據其往年的測試結果指出，塑膠行李箱具備較高的抗摔能力，而布行李箱的耐用性則主要取決於製造工藝，若縫線處理不當，便存在爆裂的風險。
機場管理局表示，今年接獲的行李損壞投訴主要集中在行李箱的輪子和手柄等配件上，這些問題通常隨後轉交給相關航空公司處理。
綜合以上實測和旅客的反饋，可以看到在選擇行李箱時，消費者應根據自己的需求和旅行習慣，理性選擇更適合自己的行李箱。若有其他行李箱選擇的心得，歡迎讀者留言討論，共同分享旅行的樂趣。
