商務投稿:18928809533【微信同號】
首頁 » 資訊 » 實測報告:300元以下手提行李箱的耐用性對比

實測報告:300元以下手提行李箱的耐用性對比

分享:

隨著旅行成為港人生活中的一部分,行李箱的選擇變得格外重要。在市面上,各式各樣的行李箱琳瑯滿目,不僅有標榜高品質的高價產品,也有不少平價選擇備受青睞。《星島申訴王》近期針對市面上幾款價格在300元以下的20吋手提行李箱展開了一項詳細測試,以評估其材質和耐用性。此次測試涵蓋了布、膠和金屬三種不同材質的行李箱,並從「襟撞」(跌落測試)、「襟掉」(與牆撞擊測試)及「防水」三個角度進行全面的對比分析。

在「防水」測試中,記者先在每個行李箱內放入三條毛巾,然後均勻地倒入8升水進行測試。結果顯示,膠行李箱的防水表現相對較好,毛巾上的水滲透情況僅有輕微的濕潤。與之相比,金屬行李箱的毛巾則沾水範圍更大,顯示出明顯的水浸情況。而布行李箱的毛巾則浸透最為嚴重,輕易可以擰出大量水分,顯示出其防水性能相對較差。

隨後,測試團隊進行了「襟撞」測試,即將行李箱從不同高度的樓梯上跌落。結果顯示,膠行李箱從高度逐步增加的過程中,表面逐漸出現明顯的劃痕,某些配件也開始鬆脫。金屬行李箱在12級高度的跌落後,四個角部位都出現了刮痕和凹陷,中間位置的變形亦不容忽視。而布行李箱僅有一個角位出現了輕微的磨損,整體保持較好的結構穩定性,顯示出其在此測試中的優勢。

最後,對於「襟掉」程度的測試中,記者以相同力度將三個行李箱同時向牆壁投擲。結果發現,膠行李箱表面出現了明顯的刮痕,車輪部分的零件也鬆脫,拉鍊更是出現了卡住的情況。而金屬行李箱則在表面上留下多處凹陷及刮痕,當推拉時也感覺到關閉困難的狀況。對於布行李箱而言,儘管表面有少量刮痕,但整體未受到明顯損害,拉桿及拉鍊運作正常,這讓它在整個測試中顯示出較高的耐用性。

隨著對這些行李箱的測試結果揭曉,《星島申訴王》也對航空旅客進行了訪問,了解他們在選擇行李箱時的考量。許多旅客反映,選擇膠行李箱的原因主要是它們相對輕便且具較好的保護性,而選擇布行李箱的人則認為布向的容量更大,是其主要吸引力之一。根據多數消費者的分享,選擇行李箱的主要標準包括尺寸大小、價格以及安全性。

眾多實測結果和旅客反饋後,消費者委員會表示,根據其去年的測試結果,塑膠製的硬行李箱耐跌撞能力相對較高,通常更能抵抗衝擊,而布行李箱則需注意其車線工藝,質量不佳的話可能在跌撞後發生損壞。此外,香港機場管理局也透露,今年已接獲六宗與行李箱損壞有關的投訴,主要集中在行李輪及手柄的損壞問題。

在選擇行李箱的過程中,消費者應全方位考量行李箱的材質、容積及實際需求,以選擇最符合需求的行李箱。不論是準備即將到來的假期還是短途出差,適合自己的行李箱,才能讓旅行更加輕鬆自在。如果您有更多的選購心得或實用經驗,歡迎在下方留言與我們分享。