隨著立法會進入最後一個任期，選委界的議員們面對著激烈的競爭與挑戰。此體系自選舉制度完善以來，已經擁有九十個議席中最多的四十位選委界議員。然而，他們的表現卻屢屢引發爭議，成為政界人員之間熱議的焦點。
選委界的議員是由1500名選委選出的，初衷在於希望這些代表能從更宏觀的角度出發，考量市面問題而不被既有利益束縛。然而，這樣的設計無疑對議員的定位及其能力提出了更高的要求。在這些議員中，有些因敢於表達對民生問題的看法而受到了好評；另一些則因對特定議題的關注而被媒體所報導；然而，還有許多議員則顯得形跡可疑，長期處於低調的狀態，缺乏存在感。
隨著選舉日益迫近，各議員的行為舉止成為人們關注的焦點。最近，選委界的尚海龍議員上台要求在立法會大會上提出對珠海市體育中心駕車撞人事件的質詢，並希望能夠探討政府如何提升公共安全，防範類似「黑天鵝事件」的發生。然而，大會主席梁君彥卻拒絕其要求，認為這一質詢並不具備急迫性，也未能達到對公眾的重大影響，由此引發了議會中針對質詢必要性的激烈討論。
對於質詢的準則，梁君彥似乎一直抱持著嚴謹的態度，自本屆以來，他僅批准過一次急切質詢。例子包括第五波疫情暴發期間，另一位議員要求立即改善檢疫標準。之後類似的質詢均未獲得通過。部分議員對此表示不滿，認為雖然珠海事件本身的嚴重性不容忽視，但事件與香港的聯繫並不直接，因此不必急於尋求回應。
尚海龍自兩年前進入議會以來，一直因其引人注目的行為而受到關注，包括其在會議中身著中東風格的服裝，或者在議事廳敲鑼的場景，有些同事則指責他過於追求表現，反而引發負評。他主攻人才和科技議題，擁有多年的科技背景，但因其行事風格仍需面對不同的意見和挑戰。
此外，最近立法會議題如「人工智能+」策略的制定也催生了不少修正案，其提出的議員多為選委界成員，然而這些修正案往往僅是對內容小幅度的修整，並無實質性的改進。隨著議會換屆在即，新一屆議員的表現成為擠壓在台上的焦點，而其中一些資深議員對於新進議員的頻繁發言及行為表達了不以為然的觀點，認為這些行為表現不夠精髓，似乎只是在展現他們的存在感。
面對這樣的背景，明年的立法會換屆選舉將是一場波濤洶湧的「戰役」。選委界的激烈競爭和各自爭取連任的動作，無疑將拉開一場全新的政壇角逐，屆時政界的步伐會更加明朗，策略亦愈發多元。在這場政治舞台的變革中，我們能否見證新一代政者帶來的轉變，將是所有人共同期待的答案。
