隨著旅行成為港人平日生活中一項重要活動，不少家庭都會為每位成員準備至少一個行李箱。雖然市場上有許多高價位、標榜耐用和實用性的行李箱可供選擇，但許多人依然青睞於價格親民的行李箱。近日，《星島申訴王》針對市面上三款價格在300元以下的20吋手提行李箱進行了詳細實測，這三款行李箱分別由不同材質製作，包含布料、塑膠及金屬，目的在於評估它們在「抗撞擊」、「抗摔」及「防水」三個方面的表現。
在實測中，記者先進行了防水性的測試。在三款行李箱內各放置三條毛巾，並倒入8升水進行測試。結果顯示，膠製行李箱內的毛巾僅有少量位置沾濕，顯示出較好的防水特性；金屬行李箱的毛巾則沾水範圍較膠行李箱更大，甚至有毛巾扭出水花的情況；而布製行李箱的毛巾則明顯受到影響，毛巾的水分吸收最為嚴重，擰出水分的能力最強，顯示出布料的防水性較低。
接著，記者針對「抗撞擊」的能力展開測試，將這三款行李箱從不同高度的樓梯上跌落。膠製行李箱在高處跌落後，明顯出現瑕疵，並有部分配件鬆脫；金屬行李箱在12級樓梯跌落後，四角明顯受損，且中間部分甚至出現凹陷；相對而言，布製行李箱的損傷最輕微，除了邊角有輕微磨損外，其名牌也有些許鬆脫，但整體表現相對較好。
最後，進行了「抗摔」的測試，記者以相同力度將三款行李箱向牆壁拋去。在測試完成後，膠製行李箱表面出現明顯刮痕，車輪的零件也顯示出鬆脫情況；金屬箱則多處出現凹陷和刮痕，且拉鍊的運作也變得困難；然而，布製行李箱的損害相對輕微，僅有少量刮痕，且拉桿和拉鍊並未受到損傷。
消費者委員會針對此測試的結果表示，以塑膠為材質的行李箱在耐撞擊方面表現更佳，相較之下，布行李箱在選擇時需要特別關注其縫線的工藝，若工藝不佳則可能在跌落或擠壓後出現裂開的風險。此外，記者在機場訪問了準備出行的旅客，了解到多數人士選擇行李箱時，重點考量的因素包括尺寸、價格及其安全性。
總結來說，雖然市面上便宜的行李箱多如繁星，不同材質的行李箱各有其特性，消費者在選擇時應根據實際需求進行理性評估。如果您對行李箱的選擇有更多的心得，歡迎隨時交流討論。
