壹傳媒創辦人黎智英及其旗下《蘋果日報》三間相關公司，因涉嫌串謀勾結外國勢力而面臨審訊，今天已經邁入第106日。此次審訊中，黎智英於第14日出庭自辯，並在其著名的直播節目《Live Chat with Jimmy Lai》中，對本港政治及法治現狀提出見解。這些言論不僅激起社會關注，也讓法庭內外充滿討論的火花。
在節目首集中，黎智英直言，在《香港國安法》的框架下，市民若想獲得保障，就必須向有權人士提供賄賂，這導致香港惡化為一個貪污受賄蔓延的地方，與中國現狀並無二致。面對杜麗冰法官的詢問，關於他如何得知官員的「保護費」觀點，黎智英堅稱這是中國官員獲取保障的普遍事實，並非臆測。法官則反駁，認為他所提到的情況並不符合事實，僅為黎智英主觀的推論。
李運騰法官隨後詢問黎智英在發言時是否意料到，自己的言論可能引起市民對中港政府的憎惡，黎智英回答說，他並未有意引發憎恨，只是在陳述真相。黎智英的強烈聲明使得法庭氣氛緊繃，而旁聽的群眾彷彿都被他的言辭深深吸引。
辯方也進一步檢視了黎智英之前的通訊紀錄，顯示他在2020年7月6日和秘書的交流中提及了將Twitter帳戶轉交他人管理的計畫。在與李兆富的對話中，黎智英表示由於對方不再願意繼續管理其社交媒體帳戶，因此建議他在未來的交流中應繼續保密地幫忙他。他指出李兆富的中文能力，使他更適合此職責。
同時，案例還探討了黎智英對跨國議會聯盟（IPAC）的態度，儘管他在審訊中明言不認識該組織，然而法庭上出現了他與該組織創辦人的消息往來，讓法官質疑他的自我形象與所作所為之間的矛盾。黎智英對於這些交流的解釋是，他只希望對方別再找他麻煩，并且對於各國對香港的關注表達了感謝。
值得注意的是，黎智英於審訊中多次強調自己只是出於對國際形勢的關心，而無意煽動仇恨或倡導激進的行動。相反，他透露希望透過媒體保護來增強香港在國際上的聲音，從而繼續推動民主及言論自由的進程。
辯方還展示了與時事評論家古德明的談話，黎智英形容古德明在《香港國安法》出臺後「擱筆」的現象，並稱讚其他評論人，顯示出他對言論自由的關注以及對媒體生態的認識。
隨著案件的繼續，黎智英的言詞不僅吸引了媒體的聚焦，還點燃了社會各界對其所辯護理念的討論和熱情。在這個動蕩的時期，其案情的發展無疑將成為未來香港政治的重要指標。就目前所見，審訊不僅是一場法律的對決，更是一場關於自由與權利的清晰對話，黎智英的未來走向仍然備受關注。案件將在未來繼續審理，期待隨後的進一步進展。
