在香港民主運動的激烈背景下，壹傳媒創辦人黎智英與其所屬的《蘋果日報》三間相關公司所涉的串謀勾結外國勢力案件，今日迎來了第106日的審訊。作為案件的焦點，黎智英在法庭上出庭自辯，與法官及控方就多個關鍵問題展開了激烈的討論。
在其直播節目《Live Chat with Jimmy Lai》的首集中，黎智英提到若在《香港國安法》生效後，若市民尋求保護，則需賄賂有權有勢的官員，這種現象使得香港變得如同中國一般，貪污氾濫。面對法官杜麗冰的質詢，黎智英表示這是事實，而非主觀推論，強調中國官員的腐敗問題。杜麗冰法官針對「保護費」的必要性提出異議，表示相關說法僅是黎智英的個人看法，而不具事實依據。李運騰法官也詢問黎智英是否預見言論可能激起市民對中港政府的憎恨，黎則堅稱他只是在揭示真相，並未有意造成敵意。
除了針對法案的自辯外，黎智英亦和其助手的通訊紀錄被提出作為證據。其中揭露黎智英在面對《香港國安法》後，仍然力保自己的社交媒體帳戶運作，甚至建議其助手李兆富持續以秘密身份管理其Twitter帳戶。黎智英認為李兆富的中文能力優於其他助手，且深知如何適應目前局勢，他希望藉助他的專業來保持資訊的透明度與發聲。
更進一步，辯方提出黎智英與IPAC創辦人裴倫德的通訊紀錄，該紀錄中提到英國國會議員施志安對時任特首林鄭月娥建議制裁的內容。黎智英強調他從未細看這些連結，但在被問及責任時，他以「禮儀」回覆裴倫德的感謝訊息，並表示希望對方別再找麻煩。他解釋透過禮貌性的互動來避免衝突，但法官李運騰質疑為何不直接封鎖對方，黎智英則辯稱裴倫德在做對香港有利的事情，他不想對此行為表現出不滿。
進一步的論述中，黎智英更提到，儘管有可能表達的想法讓聽眾感到震驚，但他並不認為這會引起他們對中國政府的仇恨。他強調，自己的出發點是在告訴外界香港的殘酷現實，不是呼籲憤怒或仇恨。
在此案件中，黎智英和其辯護律師透露，最初以呼籲國際社會關注香港處境的手段逐漸改變，以適應《香港國安法》的規範。黎智英承認曾經對外呼籲制裁，然而隨著法的實施，他選擇了一種更加謹慎的做法。
案件繼續進行中，所有的言辭與證據都為香港未來的政治走向洩露出一絲微妙的變遷與挑戰。法庭的審訊將持續進行，讓我們拭目以待。
