在法庭上，壹傳媒創辦人黎智英正在進行他的自辯，這場審訊如今已經持續了106天。今天，黎智英在審訊中強調了他在其直播節目《Live Chat with Jimmy Lai》中的言論，指出自《香港國安法》生效後，市民在尋求保障時或許必須賄賂官員。他提到這一情況使得香港的社會風氣如同中國一樣，貪污與賄賂猖獗。在法官杜麗冰的質詢下，黎智英被詢問其得知官員需收取“保護費”以保障市民的來源。黎智英回應表示這是他所了解的事實，而杜麗冰則反駁這些並非事實，並認為這只是黎智英的推測。隨後，黎智英將其表述稱為個人意見。
在這次庭上，另一個引人注目的細節是關於黎智英和其徒弟李兆富之間的交流。李兆富在《香港國安法》實施後表示不想再管理黎智英的Twitter帳戶，而黎智英在未找到合適接手者的情況下，建議李兆富在保密的情況下繼續管理其帳戶。這一動作顯示了黎智英在信息發佈及轉發方面的謹慎態度。
此外，辯方的證據中包括了黎智英與跨國議會聯盟（IPAC）創辦人裴倫德的對話紀錄，裴倫德曾就英國政府對林鄭月娥的制裁提出建議。黎智英在庭上表示自己對該消息未曾詳細閱讀，並解釋他回覆裴倫德的感謝訊息主要是為了不造成麻煩，展現出其對待外部聯絡者的一種禮貌。
在另一個回合的質詢中，法官李運騰針對黎智英的直播節目內容提出質疑，包括其是否希望透過該節目向國際社會請求制裁。黎智英則強調他只是希望國際社會了解香港的當前情況，以此推廣其《蘋果日報》的英文版，同時他也否定了有意煽動仇恨的指控。
在李素蘭法官的追問下，黎智英承認在審訊前曾呼籲外國對中港施加制裁，但在《香港國安法》生效後，他意識到這樣的行為已不再適當。黎智英的言論引起了法庭的注意，他對《香港國安法》及其潛在影響的評論，引發了對法律與自由之間微妙平衡的深思。
整個庭審過程中，黎智英面對的質疑充滿挑戰，但他堅持自己的觀點，試圖讓法官理解其在信息管理及社交媒體運用中的考量。此案將繼續在未來的庭審中展開更多的辯論，社會關注的焦點將持續放在香港言論自由的邊界與法律的適用性上。
