隨著壹傳媒創辦人黎智英的案件進入第106天的審訊，針對他與《蘋果日報》旗下三間相關公司涉嫌串謀勾結外國勢力的指控，法庭上持續進行詳細的證據展示和辯護。今天，黎智英再次於法庭上自辯，重申自己的立場以及對當前香港政局的看法。
在法庭上，黎智英提到他在首集的直播節目《Live Chat with Jimmy Lai》中指出，隨著《香港國安法》的實施，若市民希望獲得保障便須賄賂那些有權有勢的官員，這種現象使得香港的政治氛圍變得類似中國，充斥著貪污與腐敗。法官杜麗冰隨即詢問黎智英，他的言論來源於何種事實，黎智英強調這是不容置疑的現實，他僅僅是將真相呈現給公眾。然而，法官反駁指這些說法更像是黎智英的推測，而非事實陳述。
隨後，黎智英的辯護律師展示了他於2020年7月與秘書朱莉的通訊記錄，進而揭示他對當時局勢的深切關注。記錄中提及了「飯盒會」的安排，黎智英向員工詢問近期困難，顯示他希望在會議中做出適當回應，這顯示出他的責任感及對自己媒體工作者角色的重視。
在這段審訊中，他也提及他的弟子李兆富在《香港國安法》實施後，表達出不想再管理黎智英的Twitter賬戶，黎智英因此未能找到合適人選，於是發送訊息籲請李兆富在秘密情況下繼續管理該賬戶。他指出李兆富熟悉中文，管理這個賬戶比他的助手Mark Simon來得更為合適。
黎智英在審訊中也解釋了與IPAC創始人裴倫德的互動，強調他在接收到感謝訊息時的回覆只是出於禮貌，並未真正去分析裴倫德所提及的內容。當法官指出黎智英之前表示對IPAC不熟悉的矛盾之處時，黎智英辯解稱他不曾仔細閱讀裴倫德發來的連結內容，因而對其提議並不清楚。他更表示，以為該連結與自己工作息息相關，因此不想惹對方麻煩。
隨著黎智英的證詞展開，審訊中對於他在社交媒體上發表言論是否計畫性地煽動對中港政府的憤恨進行了激烈探討。黎智英堅持，他的言論只是希望將香港實際情況向國際社會陳述，並警示商人對中港之間的風險有更高的警覺性。他重申，他從未有意煽動仇恨，僅是在表達真相。
此案持續吸引了大量民眾和媒體的關注，排隊旁聽的人龍不斷，市民在法院外靜靜等候，呈現出對此案的高度重視與期待。隨著辯方和控方的激辯持續，黎智英的命運仍懸而未決，案件暫時將繼續進行，社會對言論自由的討論也因此愈發激烈。案件編號為HCCC51/2022，法庭仍將進行後續審理。
