黎智英案件的審訊已進入第105個工作日，繼續引發廣泛關注。作為《蘋果日報》的創辦人，黎智英在法庭上發言，並對自己在《香港國安法》生效後的行為表達了看法。黎智英指出，自本法實施以來，他並未認為自己的行為構成違法，強調作為記者的責任使他不得不繼續接受媒體訪問。黎智英在庭上表示，面對《香港國安法》的改變，他明白自己需要更加謹慎，“我絕對知道我必須更加小心說話”，以避免法律風險。
在辯方的詢問中，黎智英回顧了2020年7月1日的事件，表示自己對此已記不清楚。他在社交媒體平台上對當時的新聞報導作出了評價，特別提到一則標題為《警「攞正牌」濫暴 屢傷無辜 水炮射頭 記者鼻孔噴血》的報導。他強調不認為該報導或其分享侵犯了《香港國安法》。
辯方進一步展示了法律學者張達明在《香港國安法》生效時所發表的Facebook帖文，裏面提到此法的特色及對香港的影響。黎智英確認自己曾閱讀該帖文，並傳送過香港大律師公會對《香港國安法》的聲明，他聲稱在讀過該文件後並未感到自己的行為違法。
此外，黎智英提到與助手Mark Simon之間的溝通，強調自己曾多次接受國際媒體如CNN和英國《衛報》的訪問，並在指導下進行。然而，他也承認，自《香港國安法》實施以來，接受訪問的頻率大大減少，隨著國際情勢的變化，黎智英表達了他對香港人自由的關切，指出法律的模糊性及其帶來的恐懼感，讓市民在日常生活中感到不安。
黎智英在庭上回顧了自己對於言論自由的追求，並提到當時的社會氛圍讓他感到一種壓迫，讓許多香港人不得不改變自己的言談舉止，以避免潛在的法律風險。他表示，在這樣的環境下，許多人開始對彼此感到懷疑，這削弱了社會的信任和自由的基礎。
在法庭上，辯方播放了一段早於《香港國安法》生效前的影片，黎智英在影片中談到此法施行對香港的影響，表示面對這樣模糊不清的法律，香港市民的自由受到嚴重威脅。
此案件的進展不僅涉及黎智英的個人自由及法律責任，同時它也折射出香港目前政治環境下言論自由的撕裂與焦慮。黎智英再三強調，他未曾隱瞞任何事情，並在《香港國安法》生效後持續表達對民主的支持，並淡化尋求外國制裁的可能性，強調自己希望的是國際社會對中國政策的譴責。經由此案，我們看到了在高度緊張的社會環境中，維護言論自由所面臨的艱難挑戰。
隨著這場審訊進入深水區，黎智英的法律命運尚未可知，然而，他對自由言論的捍衛與奮鬥，已然在這段時間裡吸引了更多人的關注與反思。案件仍在持續進行，未來的每一步都將對香港的政治與社會風貌產生持久的影響。
