壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司因涉及串謀勾結外國勢力而面臨的審訊，今天進入第106天。此案的爭議性吸引了大量媒體及市民的關注，黎智英在庭上自辯的過程中，其言論引發了法官與辯方之間的激烈討論。
黎智英在其直播節目《Live Chat with Jimmy Lai》第一集中分享了他對現行《香港國安法》的看法。他提到，根據目前的法律情況，如果香港市民想要獲得保障，往往需要付出「保護費」以換取有權有勢官員的庇護。他形象地將香港的現狀與中國舉例，指出貪污腐敗正在侵蝕社會的根基。他的這番言論隨即引發了杜麗冰法官的質疑，法官指其言論並不屬實，而是個人的推測或觀點。黎智英則堅持其所言乃是事實，並表示這是他獲得的認識。
在庭審中，辯方向法庭展示了一些與黎智英在2020年7月與其秘書Julie的通話紀錄，記錄中提到的「飯盒會」的相關細節。他與《蘋果日報》的員工進行了溝通，關注他們在《港區國安法》實施後的困難與情況，並透過會議進一步探討應對措施。
此外，黎智英也討論了他對社交媒體管理的看法。他承認，在《香港國安法》實行後，自己的徒弟李兆富曾獨立決定不再管理他的Twitter帳戶，但黎智英隨後建議李應繼續管理Twitter帳戶，在暗中進行。這顯示了他在當前緊張政治環境中，仍然希望透過社交媒體發聲的決心。
庭上，黎智英也針對他與國際組織關係的方式作出了澄清，闡述了他與國際間的互動並非出於煽動，而是希望傳達香港的現狀，希望國際社會能夠對當前局勢保持關注。他表示，連結外國媒體與組織是為了推動公義，並不代表他有意願引發對中國的仇恨。
隨著案件的進展，黎智英的直播節目中一系列針對《國安法》的批評也被稱為激烈言論。法官李運騰在庭上提問，黎智英是否意識到自己的言論會引起廣泛的憎恨，黎智英則強調，他的出發點是為了昭示事實，並無意挑動仇恨。他希望觀眾的反應應基於真相，而非以情緒來解讀他的目的與意圖。
此案預計將繼續持續美方關注，並引起香港社會對於言論自由與政治迫害的深度討論。該案的情況會如何發展，仍有待後續的審理與解釋。案件仍在進行中，如何結束尚無定案。
