今日，高等法院的口岸爆炸案件進入第20天的審訊，這起涉及8名男女的案件引發了社會的廣泛關注。這起事件源於2020年初，在深圳灣口岸發現了一個以手機遙控的爆炸裝置，當時警方於垃圾桶內檢獲疑似爆炸品，隨後展開了深入調查。
今天的庭上，偵緝警員温文鏡作證，回顧了在2020年3月9日，當他解鎖被告李嘉濱的手機後所發現的重磅資料。温文鏡表示，他拍攝了共783張相片和6段影片，記錄包括疑似「管狀炸彈」草圖，爆炸品的照片，以及李嘉濱與原料公司之間的通信記錄。這些證據的展示，加深了庭上對案件的緊迫感和真實性。
據温文鏡回憶，他於2020年3月11日清晨檢查OnePlus手機，並將其置於飛行模式以保護內部資料，因為他發現手機內儲存了大量的證據信息。當天，他聯絡網絡罪案科，並於下午2時半再次將該手機送往進行資料擷取。在後續的取證過程中，警方成功獲取了WeChat、Line及Telegram的多條通訊記錄，這些信息中不乏與其他被告的交流，形成了一個清晰的串謀證據。
控方在庭上展示了從手機中擷取的影片及照片，其中包括一系列的試爆片段和李嘉濱疑似與材料供應商的對話。證據顯示，李嘉濱向供應商訂購了電路板和各種金屬粉，顯示出其參與製造爆炸品的潛在意圖。更艱難的是，警方將其目標對準了與李嘉濱關聯密切的其他被告，這些人依序為37歲無業漢何卓為、26歲裝修工李嘉濱、28歲金融從業員吳子樂、30歲程式工程師張家俊、25歲文員楊怡斯、以及25歲測量員周皓文。
今天的庭上，控方重點展示了李嘉濱曾經構思的爆炸裝置草圖，這引起了旁聽者的驚訝和關注。隨著更多證據的曝光，案件的複雜性愈加顯著。控方指出，首7名被告面臨「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪的控訴，而李嘉濱則被控「妨礙司法公正的行為」罪。
在法庭上，溫文鏡進一步表達了他對李嘉濱的辨識能力，他用「步姿和身材」來形容自己認出的原因，這突顯了他對案件的細緻關注，以及警方對查証的重視。這些具體的證據和細節，無疑為案件的整體性增加了厚度，並促進了對這一事件未來走向的討論。
目前，案件仍在持續進行中，公眾對於法庭的每一場聆訊都充滿期待，法律正義的最終結果亦可望逐漸揭曉。
