近日，香港電影評論學會大獎揭曉，备受关注的電影《破•地獄》尽管创下了港产片的票房纪录，却仅入围十大推荐电影，当选奖项却一个也未能获得。这一结果令电影人和影迷感到失落和不解，特别是饰演该片女主角的衛詩雅（Michelle），她在演出中表现出色，却未能在影后争夺中闯入最后的决赛圈，引发了更多讨论和质疑。
文雋，作为香港电影评论学会的创会会员之一，在他的个人影片频道上对此次评选结果表达了强烈的不满。他指出，《破•地獄》凭借其超过1亿5千万港元的票房和观众的广泛赞誉，原本应该被视为最佳电影的强有力竞争者，但却意外地未能进入最佳电影的五强讨论。他将这一现象视作与观众的期待和呼声相违背，认为这种结果显示出评论界在评选上的偏见和计算。
文雋提到，以往的获奖电影如《九龍城寨之圍城》能够因观众的票房和共鸣而获得认可，但《破•地獄》的忽视则让他深感不可思议，并质疑为何学会在评选中会有这样的作为。他指出，学会在过去十多年中的评选标准似乎偏向于特定类型或风格的影片，而非广泛反映观众的喜好。他特别提到了《三夫》，该片曾因学会的支持而获得关注，质疑这种“计算”是否影响了现今评选的公正性。他强调：“如果你们真的有所考量，那就是在与所有买票入场的香港观众为敌！”
卫生雅对此消息的反应同样引人注目。在出席活动时，她对于失去影后奖项感到十分失望。文雋对此表示理解，并为她的才能感到不值。他认为卫诗雅在《破•地獄》中的出色表现足以证明她的实力，并质疑学会是否因为卫诗雅并非新晋演员或是由于她与英皇公司公司的关系而对她有所忽视。他认为不应以这些因素来衡量演员的表现与价值。
此外，文雋也对导演陳茂賢的评选资格表示担忧，认为他可能因为资历较浅而被低估。他强调，评选不应受到个人背景和商业公司影响，真正的优劣应以作品的质量和观众的反馈为依据。
在香港的电影界，这一事件引发了对评奖机制的广泛讨论，许多观众和影迷表示欣赏《破•地獄》给他们带来的视觉体验和情感共鸣，而对电影评论学会的评选结果却感到困惑与失望。这也引发了更深刻的思考，什么才是衡量一部影片优秀与否的真正标准，评论家的评价与观众的眼光之间又该如何平衡。电影的世界是多元的，期待未来的评选能够更加开放和包容，让真正优秀的作品和人才受到应有的认可与赞赏。
