港人一向以愛旅行著稱，很多家庭至少會購買一個行李箱以備外出之需。在市場上，有不少品牌推出各式各樣的高檔行李箱，主打多功能和實用性。然而，對於預算有限的消費者而言，選擇平價行李箱也是一個不錯的選擇。《星島申訴王》這次針對價格在300元或以下的20吋手提行李箱進行了實測，測試的行李箱材質包括布料、膠、以及金屬。這次測試的重點是評估它們在撞擊、掉落及防水三個方面的表現。
在進行「防水」測試時，記者事先將三條毛巾放入每個行李箱中，然後用8升水逐一倒入。記錄的結果顯示，膠行李箱內的毛巾受到水的浸濕程度最輕微，僅在少數位置有水份潤濕。而金屬行李箱的毛巾受到水影響的程度次之，某些部位甚至可以擰出水來。相比之下，布行李箱的防水效果最差，受潮的毛巾吸收了最多的水分，顯示其防水性亟待加強。
接下來進行的是「襟撞」測試。記者從樓梯的4級、8級、甚至12級高度將三個行李箱落下。在這一系列的測試中，膠行李箱在高處跌落時表面漸漸出現了壞痕，甚至有部分配件出現鬆脫的情況。金屬行李箱則在12級的位置跌下後，其四個角落均有損壞，且中間部分凹陷。而布行李箱的受損情況相對較輕，只有一處代表性的角位出現輕微磨損和名牌鬆脫的情況。
在「襟掉」程度的測試中，記者分別用相同的力度將三個行李箱向牆壁扔去。經過測試，膠行李箱的表面出現了明顯刮痕，車輪周圍的零件也出現鬆脫，拉鍊則出現卡頓現象，難以打開。金屬行李箱同樣遭受嚴重損壞，多處表面凹陷，車輪也出現鬆脫，影響到拉桿和閉合的方便性。而布行李箱的耐用性竟然顯示出不錯的表現，除了些許刮痕外，沒有遭受到嚴重的損害，拉桿和拉鍊系統依然正常。
根據消費者委員會的資料，今年的測試結果顯示，膠製行李箱的跌撞耐受能力較強，而布行李箱則需要注意車線的做工，若造工不精細，容易在強烈的撞擊或擠壓下造成破損。此外，記者在機場訪問了多位準備出行的旅客，他們普遍認為選擇行李箱時，重量、容量和價格是最重要的考量因素。
機場管理局則反應，本年度接獲了6宗有關行李損毀的投訴，許多投訴與行李箱的輪子或手柄等部件損壞有關，並將相關情況轉由航空公司進一步跟進。
每位旅客對行李箱的選擇都有著不同的心得，而這次的實測結果或許能幫助大家在選擇行李箱時做出更明智的決定。若您有任何行李箱的使用心得，歡迎在下方留言分享您的經驗！
