隨著立法會的選舉制度進行完善，現屆議會即將迎來其最後一年，選委會界別的議員在議會內外的表現顯得尤為重要。作為90個議席中數量最多的界別，選委會界別擁有40席，然而，近來幾位選委界議員的行為和表現卻頻繁引起公眾和政壇的熱議。
選委界的議員是由1500名選委選舉產生，原本的設計是希望能夠從一個宏觀的角度分析問題，不受特定利益的所累，但這也無疑考驗著這些議員在各類議題上的專業程度與政治敏銳度。在這些議員中，有人透過關注民生議題而獲得公眾認同，有人在特定議題上則因為高曝光率而吸引眼球，不過更多議員卻仍顯得存在感不足，成為體現政治空虛的縮影。
隨著選舉的臨近，議員的一舉一動更加受到關注。最近，選委界的議員尚海龍要求在立法會大會上提出急切質詢，針對珠海市體育中心發生的駕車撞人事件，詢問香港政府有何預防類似事故的方案。然而，立法會主席梁君彥拒絕了尚海龍的提請，認為在當前會議上並不具備急迫性及公眾重大關係的條件。這一事件再次突顯出目前議會內部的邊界與權力運作，特別是在選舉的氛圍中，議員的每一步行動似乎都在為未來鋪路。
對於尚海龍的急切質詢，議會內部的反應未必統一，有議員甚至形容尚海龍的舉動帶有炒作成分，批評其為了吸引注意而不遺餘力。尚海龍在議會內表現活躍，自兩年前通過選委界補選進入立法會以來，其人才計劃和創新科技議題的提出獲得了一定關注，然而他的一些行為，例如在會議上穿著異國風情的服裝，亦讓部分同事對其行事風格提出質疑。
另一個引發關注的事件是近期針對「人工智能+」策略的議員議案，大會上六位選委界的議員提出了修正案，不過這些修正案的內容卻反映出議案本質相差不大的矛盾。有資深議員指出，存在修訂過多的現象，並對於未來的選舉氛圍感到憂心。選舉臨近，新人的表現尤為重要，這使得他們不惜大費周章地修訂議案以尋求表現機會。
此外，在立法會內部，部分議員對政府的監察責任也在逐步加強，然而部分新晉議員因為經常通過社交媒體分享其參加活動的內容而受到老一輩議員的詬病，認為這樣的行為並未能真實反映其在議會中的貢獻。
隨著明年將迎來立法會的換屆，選委界預示著即將展開一場激烈的競爭。正如近期流行的影視劇所預告的一樣，這將是一場龐大的權力遊戲，誰能在這場選舉中勝出，誰又能在混戰中立於不敗之地，令人期待的同時，也讓人不禁反思政治中存在的真實與伪裝。這一切都在提醒著我們，民主的運行不單是票數的較量，更是立場和信念的對話。
