隨著立法會即將迎來換屆，現行的選舉制度在這一年間經歷了重大的變革，90個議席中的選委界也隨之成為公眾關注的焦點。選委界共佔40席，成為議會內最具爭議的部分，而議員的表現更是在政圈內引發熱議，成為茶餘飯後的話題。
選委界議員由1500名選委選出，最初的設計意在讓議員能夠從更宏觀的視角看待問題，避免受到既有利益的影響。然而，在實際運作中，這一安排卻大大考驗了議員自身的能力與定位。部分議員因關注民生議題而逐漸崭露頭角，另一些議員則藉由特定議題的曝光率來提高自身的知名度。然而，市場上卻也有不少議員的表現淺薄，缺乏實質內容，讓選民對其感到失望。
隨著選舉日的臨近，議員的一舉一動都被格外關注。近期，選委界的尚海龍議員提出要求在大會上就珠海市體育中心的車禍事件進行急切質詢，試圖引發對市民安全的關注。他詢問政府將採取何種方式來防範此類事故。然而，立法會主席梁君彥對此質詢未予以批准，認為該議題並非迫切需要在會議中提出，且此事與香港的直接關聯也不大。這一決定引發了對於急切質詢規則的再次討論，爾後的急切質詢幾乎皆遭否決。
尚海龍自兩年前通過補選加入議會，他的風格相對鮮明，經常以新穎的方式來引起公眾的注意。儘管他的行為引來部分議員的不滿，認為其過於注重表面的博眼球，但他仍表示願意接受批評，並計劃在未來議會中發揮更大的作用。選委界多位新進議員也同樣受到關注，他們的行為與言論不僅影響其未來的選舉機會，還在全局中展現著當前政治環境的變化。
同時，立法會內部的運作模式也頻頻受到批評。個別議員在大會上提出的修正案數量繁多，顯示出他們在爭取表現的急迫心態。資深議員們對這一現象表示擔憂，認為只有真知灼見的修訂才有必要提出，否則可能會造成議會討論的流於形式。這種情況使得一些立法會議員的發言質量受到質疑，部分新進議員被批評為過於自我推銷。
隨著明年立法會的換屆，新一輪選委界的競爭已然展開，論及氛圍，猶如一場新的《魷魚遊戲》，每位參賽者都在為自己的生存而奮鬥。這場競爭不僅關乎個人的前途，也將影響整個政圈的走向。選民的期望，議員的表現，以及未來政策的方向，都在這次選舉中面臨著巨大的曖昧與挑戰。
