隨著完善選舉制度後的香港立法會逐漸接近最後年度，各位有意連任的議員們在政壇上的表現愈發受到關注。特別是在90個議席中，「復活」的選舉委員會界別占據了多達40席，但這些議員在過去的一段時間裡，卻因為各種爭議成為政圈內人士茶餘飯後的話題。
選舉委員會界別的議員是由1500名選舉委員選出，目的在於從宏觀的角度分析問題，避免被既定利益束縛。然而，這也使得議員們面臨更大的挑戰，他們需要找到自己的定位，提升自身的能力。有人因熱衷於民生議題而勇敢發言，提升了自身的知名度；有些人則通過關注特定議題而獲得媒體曝光，但絕大多數議員的存在感卻相對低下，令人關注。
由於選舉日益臨近，有關議員的表現與動作自然引來各界的討論。例如，選委界別的議員尚海龍最近曾提出要求，想在大會上就珠海市體育中心發生的駕車撞人事件進行急切質詢，詢問香港政府將採取何種措施以防止類似的“不確定事件”，以及如何提升市民的安全感。但他的提議卻遭到會議主席梁君彥的拒絕，梁君彥認為這一質詢的緊迫性不足，也未能證明與公眾的重大關係。
一些評價較高的議員指出，尚海龍在他們的眼裡有時似乎是“博眼球”的表現，手法不夠成熟，這些行為未必受到議會的認可和支持。事實上，在本屆立法會期間，梁君彥對急切質詢的批準情況相當保守，至今僅批准過一次，此次批准是針對第五波疫情的疫情管理問題。此外，如荷里活廣場的斬人事件，儘管並非小事，但梁君彥卻認為特首在事件發生後已經快速提出了改善措施，因此未能批准急切質詢。他強調，不少議題必須依賴內地的進一步說明，也就是未必所有的索求都是穩妥的。
尚海龍是在兩年前通過選委界補選進入立法會的，在新一屆的眾多新進議員中，他的曝光率頗高。他著重於人才發展和創新科技方面的政策，政圈卻更多關注他在行為風格上的表現。他曾在一個前廳交流會上身穿中東裝，或在會議時敲鑼，引起了許多議員的質疑和不滿。尚海龍坦言，他將會虛心接受各方的批評，希望在個人風格和議會表現上有所調整。
近期立法會內發生的另一個事件令議員們的發言質量備受詬病。本週舉行的大會中，針對「制訂『人工智能+』策略」的議案，有6位選委界的議員齊齊提出修正案，然而這些改動的內容彼此相差無幾，幾乎只是對某些細節進行增改。這樣的狀況曾在本屆議會初期出現，導致修正案數量過多，直至梁君彥不得不進行專門的說明及指導，但問題並未得到根本解決。
隨著即將到來的選舉，競爭變得越發激烈，選委界的角逐將成為一場焦點混戰。未來的立法會勢必將如同一出新一輯《魷魚遊戲》，各位志在連任的議員必須小心謹慎，尋求突破，才能在激烈的競爭中脫穎而出。
