隨著完善選舉制度後的立法會即將邁入最後一年的重要時刻，立法會的議員們對於未來的連任機會感到愈加焦慮，尤其是代表選舉委員會的議員，因為在九十個議席中，選舉委員會界的四十席佔據了絕大部分。然而，該議會的多位選委界議員的表現卻引發了諸多爭議，並成為政界人士坊間熱議的焦點。
選委界議員是由1500名選委選出的，這一制度本意在於能從更為宏觀的角度來看待問題，而非受既定利益的干擾。然而，這既考驗了議員的業務能力，也突顯出他們自己在政治定位上的模糊性。當中的一部分議員以直言不諱的民生觀點而受到注意，有的則因為跟進某些熱門議題而頻繁登上媒體版面，但更大的部分議員則相對低調，表現平平，成為被忽視的存在。據傳，未來的選舉中，至少有三分之一現任議員由於表現不佳或個人原因可能無法連任，其中選委界恐更是重災區。
隨著選舉的臨近，議員們的每一次行動和發言都成為了政圈的熱議話題。例如，最近選委界的尚海龍就曾在立法會上發出急切質詢，要求討論珠海市體育中心發生的駕車撞人事故，並詢問香港政府有何對策以預防類似的「黑天鵝事件」發生。儘管這一事故在社會上引發了關切，但大會主席梁君彥則對此質問並未給予正面回應，認為該質詢並未達到急切需討論的標準，因此未能獲得審議。
與此同時，不少議員對尚海龍的表現持有不同意見，認為他的方法過於「博眼球」，對其政治形象並無加分。此外，選舉委員會界的特徵使得這些議員不得不在公共事務中展現出鮮明的安慰風格。尚海龍在兩年前的選舉中成功當選，雖然他在創科和人才計劃方面的表現受到重視，但他在政治上的行為風格也不時受到質疑，包括穿著傳統中東服飾參加活動和在會議上敲鑼的舉動。儘管如此，尚海龍表示他會接受外界的批評，並努力提升自己的政治素養，理由在於立法會應成為一個多元且百花齊放的地方。
最近的一次大會上，各項議案的修訂情況亦引起了議員們的評論。在有六位選委界議員提出的「制訂『人工智能+』策略」的倡議中，大家的修正案經過多次修改後，內容的實質性變化不大，幾乎只是進行了些增補。事實上，早在本屆立法會的初期，議員們就已經曾出現過修訂案過多的情況，因此，大會主席不得不進行講座以便教育議員如何有效地使用修訂案工具。
隨著新一屆選舉即將來臨，選委界內部的競爭也必然會愈發激烈，未來的政治局勢或許將引發一場新的「魷魚遊戲」，在立法會的舞台上，誰將能夠外交政壇的險惡成為最後的贏家，人在其中的每一個選擇都將成為決定命運的關鍵。能否以自己獨有的風格吸引選民目光，是每位議員當前最需考慮的問題。
