近日，岑耀信，一位來自英國的香港終審法院非常任法官，辭職後多次公開評論香港的法治狀況，引發了廣泛的爭議和批評。港區全國人大代表、立法會議員兼城市大學法學院教授的梁美芬教授對此表達了深切的遺憾，並指出岑耀信的言論對香港司法公正構成幹擾，對其個人的曾經受到尊重的身份感到難過。
梁美芬在社交媒體上發文強調，根據《基本法》第82條的規定，香港終審法院具有最終審判權，可以邀請來自其他普通法地區的法官參與審判，確保審判的獨立性和公正性。她質疑岑耀信，作為曾參與香港審判的法官，應該清楚香港法院在執行職務時的獨立性和專業性。
梁教授引用岑子傑訴律政司司長案作為例證，該案中香港終審法院的首席大法官張舉能及大法官林文瀚在判決中持有不同意見，但這並未影響案件的最終判決，展現了香港司法的獨立和政府的非幹預性。盡管香港社會對該判決有廣泛的不滿，但人們仍然尊重法庭的決定，顯示出香港社會對法治的尊重和承諾。
對於岑耀信的批評，梁美芬指出，其言論不僅對香港的司法製度不公，也對香港市民極為不公。她強調，《香港國安法》的實施是為了填補國家安全的漏洞，確保社會穩定。暴力事件和社會動蕩是因為缺乏法律保護，而《香港國安法》的及時製定為社會帶來了平靜。
此外，岑耀信曾公開反對英國政府對香港司法機構的政治幹預，主張支持香港法官。然而，他現在對香港的司法系統提出批評，這種立場的轉變不僅損害了他自己作為法官的政治和司法誠信，也反映了外部政治壓力的影響。
梁美芬最後呼籲，國際社會應該客觀公正地看待香港的法治環境，認識到外部力量對香港法治的潛在影響，同時尊重香港作為一個法治社會的自主權和成就。她敦促所有關註香港法治的人士，理解和支持香港的司法獨立，避免發表無根據的指責。
