為了維護公屋的正當使用，香港房屋委員會於上周三（15日）推出了「舉報濫用公屋獎」計劃，旨在鼓勵市民舉報涉嫌濫用公屋的個案。該計劃引起了社交媒體上的廣泛討論，特別是一些目擊舉報過程的網民對此表示出複雜的情感反應。
一位女性網友在社交平台Threads上分享了自己目睹公屋舉報的經歷。她提到，「啱啱親眼+親耳見證公屋督灰現場」，然而對於自己為何會在現場，她並未詳細交代。這位網民描述了當時的情景，樓主接到來自舉報者的電話，聲稱有公屋住戶涉嫌濫用公屋，原因是其中一名家庭成員正在英國留學。
舉報者在電話中表示她無法提供屋主的聯絡資料和姓名，僅只有 Instagram 賬戶作為調查依據。隨後，她提出的質疑十分直接：「該女子有係英國留學，呢個就係濫用公屋的理由？」令人側目的是，舉報者最後補充：「係咪成功就有3000蚊？」這句話引起樓主的不滿，樓主在論壇中一再強調「濫用資源係唔啱，但督灰文化同樣分裂社會」，顯示出現場的氛圍並不單純。
樓主在目睹舉報過程後也坦言，雖認同房委會的計劃是有效的，但看到這樣的情形，心中充滿了複雜的情感。她表示，雖然沒有特別同情被舉報者，但也無法簡單地為這種做法感到高興，反而是感慨於社會的對立和分裂。
這則帖文迅速引發熱議，許多網民對「舉報濫用公屋的計劃」表示支持。他們指出，公屋的原意是為了幫助有需要的人，如果沒有所謂的濫用，又何必擔心被舉報？一位網民更是諷刺道，「公屋原意係畀有需要人士，虛報資料反而令有需要人士上唔到樓，篤灰都係為咗幫人，有能力就搬出公屋。」此言引發了更多網友的共鳴。
然而，為了舉報濫用公屋，證據的充分性也受到質疑。有些網民提到，留學並不一定意味著家庭有財力支撐，許多學生的日常生活開支都須依靠奮鬥和打工來維持。一些網友分享了自己的經歷，指出即使身為留學生，也並不代表他們生活優渥，很多人都是孤軍奮鬥，並未得到太多的經濟支持。
在這樣一個充滿辯論的環境中，這位網友的分享無疑讓人重新思考「濫用公屋」這一議題的複雜性，以及舉報行為所反映的社會意識形態。隨著更多的故事被揭露，香港社會在面對資源分配和社會公平的過程中，必將經歷更多的思考與辯論。誠如那樓主所說，舉報行為固然是為了維護公屋資源的正當使用，但這樣的督灰文化，同樣可能使社會分裂、彼此間生出懷疑與敵意。
