香港是個熱愛旅行的城市，無論是短途的週末小旅行，還是長途的國際航班，行李箱總是我們旅途中的重要夥伴。隨著市場上各種品牌和款式的行李箱層出不窮，價格範圍從幾百到幾千元不等，消費者在選購時往往面臨眾多選擇。這次《星島申訴王》特別針對市面上較為親民的手提行李箱進行實測，選擇了三款不到300元的20吋手提喼，材質涵蓋布、膠及金屬，對它們的耐用性進行全面分析，包括「襟撞」、「襟掉」及「防水」等多個測試。
首先，我們進行了防水測試。記者在三款行李箱內各放入三條毛巾，然後以8升的清水分別倒入裡面，以確保充分測試每款行李箱的防水性能。結果顯示，膠材質的行李箱表現尚可，僅有少量毛巾邊緣沾水。相比之下，金屬行李箱的防水情況稍差，有明顯的水痕，毛巾變得略微潮濕，而布行李箱則在這方面表現最差，毛巾幾乎完全浸濕，扭動後更是可以擠出大量水分，顯示出其防水性能之低劣。
接著，我們進行了「襟撞」測試，這項測試旨在模擬行李箱在運輸過程中可能經歷的跌落情況。記者從4級、8級和12級的高度將三款行李箱跌落在地。膠行李箱在使用過程中明顯出現了花痕，且部分配件開始鬆脫；金屬行李箱則在12級的跌落中明顯受損，不僅出現多處凹陷，四個角的碰撞痕跡更是難以忽視。布行李箱的表現相對較好，僅有一個角輕微磨損，且品牌標籤有輕微鬆脫，但整體損傷不大。
最後，在「襟掉」測試中，記者以相同力度將三個行李箱向牆面拋去，測試其抗撞擊能力。結果再次證明了布行李箱的優勢，它在經過多次拋擲後僅出現少量刮痕，拉桿和拉鍊保持完好，沒有任何損壞；而膠行李箱的表面則因抓傷而變得明顯，不僅其車輪零件有鬆脫情況，拉鍊亦出現卡住的情形，使用上將會變得相當不便。同樣，金屬行李箱在此測試中出現了較多的刮痕與凹痕，行李箱開合也變得困難，影響使用體驗。
根據香港消費者委員會的回覆，從去年其實測結果來看，塑膠製成的硬行李箱在耐撞擊方面表現更佳，而布行李箱則需要特別注意縫合部分的品質，若工藝不佳則可能在撞擊中出現破裂現象。此外，機管局報告顯示，在本年度共接獲六宗與行李損毀有關的投訴，主要涉及行李箱的輪子或手柄等部件受損，該機構已轉介給航空公司跟進。
隨著旅行的需求越來越高，選擇一款合適的行李箱變得尤為重要。不論是選擇膠、金屬還是布，你的需求和偏好都將影響最終的決定。若你有更多的選購心得或經驗，歡迎在下方留言共享，讓我們一起提升使用行李箱的智慧與體驗。
