隨著港人對旅行的熱愛，手提行李箱在家庭生活中逐漸成為必備之物。市面上琳瑯滿目的行李箱，既有高價格的奢華品牌，也有許多價格平價但功能實用的選擇。近期，《星島申訴王》進行了一項針對300元以下20吋手提行李箱的實測，選擇了三種不同材料製作的行李箱，分別是布、膠和金屬材質，以深入了解這些行李箱在「襟撞」、「襟掉」及「防水」三項關鍵性能上的表現。
在「防水程度」的測試中，記者首先將三款行李箱各預置三條毛巾，並向其內部淋灑8升水。結果顯示，膠行李箱內的毛巾僅有少許受潮，顯示出其優越的防水功能；金屬行李箱的毛巾則受到的影響較大，明顯濕透，甚至可以擰出水來；而布行李箱的毛巾卻汪汪的濕透，最終擰出來的水分最多。
隨後，記者進行了「襟撞程度」的實測，方式是將行李箱從樓梯的不同高度（4級、8級和12級）落下。膠行李箱在多次掉落後，表面出現了明顯的划痕，部分配件也出現了鬆脫的情況。金屬行李箱並不遑多讓，尤其在12級高度下，四個角位置均出現刮痕，中間部分更是凹陷。而比較之下，布行李箱僅在一個角位有輕微磨損，整體的受損程度相對較輕。
最後，在「襟掉程度」的測試中，三款行李箱再次遭遇挑戰，分別在同一距離以相同力度掉向牆壁。最終結果顯示，膠行李箱的表面刮痕明顯，且車輪零件也出現鬆脫問題，拉鍊的操作也時常出現困難。金屬行李箱則多處凹陷與刮痕，甚至影響到關閉與拉桿的功能。相較之下，布行李箱在掉落後僅出現少量刮痕，整體結構依然完整，拉桿及拉鍊也保持良好運作。
在完成實測後，《星島申訴王》走訪了機場，專訪多位準備出行的旅客，詢問他們對於行李箱選擇的看法。許多旅客表示，選擇膠行李箱的原因是因為其輕便、易於清潔，同時防護性能強。相對而言，使用布行李箱的旅客則認為布料的容量較大，適合長途旅行。大多數受訪者一致認同，在選擇行李箱時，尺寸、價格及安全性是他們最關心的要素。
根據消費者委員會的回應，過去一年內的測試結果顯示，膠製的硬行李箱在耐撞性方面表現較佳，而布行李箱的車線工藝則為一大考量，若工藝不佳，則存在一定的破損風險。此外，機場管理局透露，他們今年內接獲六宗有關行李損壞的投訴，主要集中於行李箱輪子和手柄等部件損壞的問題，並表示會轉介給航空公司進一步處理。
綜上所述，選擇適合的行李箱不僅需考慮價格和設計，更需關注材質的性能表現。如果有任何對行李箱選購的心得，歡迎大家一同分享討論。
