隨著國內外旅遊的風行，越來越多的港人開始重視旅行配備，其中行李箱無疑是旅遊中最重要的伴侶之一。市面上，各式各樣的行李箱琳琅滿目，從高價位的奢侈品牌到平價的實用款，選擇繁多。在此背景下，《星島申訴王》團隊針對市面上價格在300元以下的20吋手提行李箱，進行了一番詳細的實測，並對其材質及功能特性進行全面分析，為消費者提供選購參考。
這次實測選取了三款行李箱，材質包括布料、金屬和塑膠，針對其“襟撞”（抗撞擊性）、“襟掉”（抗摔跌性）以及“防水”性能進行了實驗評比。實測的過程不僅詳盡，也讓我們對各款箱子的特性有了更加直觀的認識。
首先進行的是防水測試。記者事先將三款行李箱內各放入三條毛巾，接著以8升水倒入箱內。結果顯示，塑膠行李箱的防水能力最佳，只有少量位置沾水，毛巾的幹燥程度令人滿意。金屬行李箱次之，雖然有所滲水，但相較於布行李箱，毛巾的濕度明顯低不少。最終，布行李箱的毛巾幾乎是完全濕透，水分滲透的情況最為嚴重，顯示出其防水性能不足。
而在襟撞程度的測試中，記者選擇了樓梯的不同高度進行拋跌。塑膠行李箱在高處摔下後，表面出現了明顯劃痕，某些部件甚至出現鬆脫的情況。金屬行李箱在12級的測試中，不僅四個角都有刮傷，甚至中間部分也出現凹陷的情況。而布行李箱的損壞相對輕微，僅在一個角落有少許磨損，這讓它在耐撞擊性上顯得頗具優勢。
最後，記者進行的襟掉程度測試顯示，塑膠行李箱在撞擊牆面後，表面出現的刮痕較多，同時車輪的零件也因撼動而鬆脫。金屬行李箱的情況更為堪憂，多處凹痕讓關閉和拉桿的操作變得困難。相較之下，布行李箱則以最小的損壞維持了功能，僅有輕微刮痕，贏得了一絲讚譽。
針對以上實測結果，消費者委員會表示，根據其去年的相關測試，塑膠製的硬行李箱在耐撞擊方面的確表現突出，雖然布行李箱在容量上有優勢，卻需要留意其車線的工藝，因為不良的縫製質量可能在碰撞或擠壓中導致破裂。此外，機場管理局也透露，本年度已有6宗行李損壞投訴，主要集中在行李箱的車輪或手柄等部件。
綜合上述測試結果，無論是選擇塑膠、金屬還是布製的行李箱，消費者需根據自身需要，考量耐用性、容量及防水性等特點。若您在選购行李箱方面有任何心得或建議，歡迎在下方留言分享，共同提升我們的旅行體驗。
