隨著旅遊風潮席捲而來，香港人對於出行的需求愈發旺盛，其中手提行李箱成為了每個家庭必備的旅行夥伴。市面上可選擇的行李箱種類繁多，不僅有高價位的知名品牌，還有價位友善、功能實用的平價選項。《星島申訴王》特別針對三款不同材質的20吋手提行李箱進行了詳細測試，這三款行李箱的價格均在300元以下，材質分別為彈性布、膠及金屬。文章將重點分析這三款行李箱在「襟撞」、「襟掉」和「防水」三方面的性能。
首先，記者針對防水性能進行了測試，將三款行李箱內各放入三條毛巾，並使用8升水對其進行灑水實驗。結果顯示，膠行李箱內的毛巾僅有少量接觸到水，顯示出較好的防水功能。金屬行李箱的情況相對較差，毛巾沾水的範圍大於膠行李箱，甚至可輕易擰出水。最為明顯的是布行李箱，內部的毛巾幾乎全數浸濕，將水擰出時可見水流不斷。
接下來記者進行襟撞程度的測試。為此，記者將三款行李箱從不同高處自由跌落，膠行李箱在碰撞後出現了明顯的刮痕，還有部分配件鬆脫，顯示出其在跌撞下的抗擊打能力不足。金屬行李箱在12級的跌落後，四個角位皆出現了花痕，中間部分甚至凹陷，顯示其結構的脆弱。而布行李箱在接觸地面的表現較佳，僅有一個角位出現輕微磨損，其他部位幾乎完整，且名牌並未出現鬆脫的情形。
最後，針對襟掉程度的測試，記者在同一距離內，以相同力度將行李箱扔向牆壁。測試結果顯示，膠行李箱表面有明顯刮痕，而車輪的某些零件也出現鬆脫現象，甚至拉鍊出現了卡住的情況，開啟變得困難。金屬行李箱的傷害也不容忽視，表面出現多處凹陷和刮痕，車輪零件的鬆脫情況亦有加重的跡象，連關閉的操作均受到影響。相比之下，布行李箱的表現相對良好，僅有少量表面刮痕，拉桿和拉鍊均未見明顯損壞。
在測試結果公佈後，消費者委員會發表了相關回應，指出膠行李箱在抗跌能力方面表現較佳，不過在選擇布行李箱時，則需特別注意其縫線的工藝，若品質不良，抵抗跌撞的能力可能會受到影響。隨後，《星島申訴王》也在機場向正在準備出遊的旅客進行調查，許多旅客表示選擇膠行李箱的原因主要在於其輕便和良好的保護性，而使用布行李箱的旅客則偏愛其更大的容積。
根據機管局的回應，今年接獲了6宗關於行李損毀的投訴，主要集中於行李箱的輪子和手柄等部件的損壞，相關情況將轉介航空公司進行追蹤處理。
如您也有選擇行李箱的經驗或心得，歡迎隨時在下方留言與我們共享。
