（法新社華盛頓22日電）在美國政治舞台上，前總統川普（Donald Trump）的回歸引發了廣泛的關注與討論。在他20日的就職演說中，他通過承諾成為「和平締造者與團結者」來塑造自己的新形象，意圖在新的任期內實現和平的抱負。然而，與此同時，他所展現的進取與對抗的行為卻讓專家擔心，這樣的矛盾立場可能會妨礙他達成所謂的和平目標。
在川普的就職演說中，他強調將支持加薩走廊（Gaza Strip）新的停火協議，並打算施壓俄羅斯，以緩解對烏克蘭的全面侵略行為。他甚至對俄國總統蒲亭（Vladimir Putin）發表尖銳評論，聲稱對方正在「摧毀」俄國。然而，與川普首任總統期間的諸多言辭類似，他的回歸不僅對於美國外交政策內部發出了多重訊息，也令外界對其真正意圖感到困惑。
川普曾經在第一任期內做出一系列引人注目的政策決策，包括命令擊斃伊朗高階指揮官蘇雷曼尼（Qassem Soleimani）以及對抗中國等行動，雖然他也曾自豪地聲稱自己並未讓美軍捲入新的戰爭，並曾與北韓進行外交談判。當時的兩面性使得他在某種程度上被視為一位具有好鬥精神的領袖，該類型的行為在某種程度上反映了他於外交政策上的矛盾立場。
在此背景下，國防重點智庫（Defense Priorities）的政策事務主任佛里曼（Benjamin Friedman）指出，川普的世界觀充滿矛盾。他的某些立場支持和平，卻又顯示出對衝突的熱衷，這讓人質疑他是否具備真正的和平使命。根據佛里曼的觀察，川普的行動似乎延續了19世紀美國民粹主義的傳統，樂於通過威脅武力來保護國家利益，而這樣的作風在和平與好鬥之間的平衡上顯然很不穩定。
再者，戰略暨國際研究中心（Center for Strategic and International Studies, CSIS）高級副總裁艾特曼（Jon Alterman）也對川普的政策發出警告，他指出中國的「戰狼外交」已經造成多國的團結，若美國被視為不再是主要的安全提供者，反而成為不確定性的來源，將會對國際安全局勢產生深遠的影響。
總的來看，川普的回歸引發了人們對於美國外交政策未來走向的關注。和平與好鬥的雙重實踐，在他二度執政的過程中，恐怕會造成難以調和的內部矛盾，進而影響美國在國際社會中的地位與影響力。如何在這樣的背景下實現有效的外交政策，將是川普面對的重大挑戰。
