隨著旅遊需求的日益增加，香港人對於行李箱的選擇也變得愈發講究。市面上充斥著各類型的行李箱，從高價的品牌款式到平價但實用的選擇，不同需求的消費者都有所涉獵。近期，《星島申訴王》進行了一項針對價格在300元以下的20吋手提行李箱的測試，分別選擇了布、金屬及塑料材質的產品，對它們的抗撞擊、耐摔及防水能力進行了詳細評估。
首先，記者針對這三款行李箱進行了防水測試。實測過程中，記者將三條毛巾放入行李箱內，然後向每個行李箱倒入8升的水，以檢測水的滲透情況。結果顯示，塑料行李箱在防水方面表現優異，毛巾僅在少數位置沾染到水。相比之下，金屬行李箱的防水性能稍遜，毛巾浸水的範圍明顯增大，甚至能將水擰出來。而布行李箱的防水情況最糟，毛巾幾乎全身浸濕，水分最多。
接著，進行了襟撞測試，檢查各款行李箱在不同高度跌落后的損耗情況。記者從樓梯上分別將行李箱從4級、8級及12級的高度丟下。測試中，塑料行李箱隨著高度的增加，表面刮痕和配件鬆脫的情況明顯增加；金屬行李箱則在跌落後的四個角皆出現了刮痕，且中間位置也出現凹陷。而布行李箱經受了考驗，只有一個角位出現輕微的磨損，並且品牌商標略為鬆脫，顯示出布行李箱的耐撞擊能力相對較高。
最後，進行了襟掉測試，即以相同的力度向牆壁拋出三個行李箱。實測結果顯示，塑料行李箱外表刮傷明顯，車輪部件亦出現鬆脫，拉鍊有卡住的情況，使用上受到影響；金屬行李箱則表面凹陷、刮傷不勝枚舉，連關合及拉桿都變得困難；與之形成鮮明對比的是布行李箱，除了少量的刮痕外，未見明顯的損毀，拉桿及拉鍊也運作正常。
根據消費者委員會的數據和《星島申訴王》對旅客的訪問，多數人表示選擇行李箱時更看重大小、價格及安全性。其中選擇塑料行李箱的旅客普遍認為其重量較輕，且原材料能夠提供較好的保護，而喜愛布行李箱的消費者則強調其容量優勢。消委會表示，根據去年的測試，塑料行李箱的抗撞擊性能優於布行李箱，且布行李箱的工藝如果不佳，使用後可能會出現爆裂的情況。
此外，根據機場管理局的回覆，今年共接獲六宗有關行李損毀的投訴，主要集中在輪子或手柄等部件的損壞，並已轉介相關航空公司處理。選擇合適的行李箱不僅影響旅程的便利性，也影響行李的安全，因此，希望每位旅客在選擇行李箱時都能夠用心挑選，根據自己的需求，以達到最佳的旅行體驗。如有更多選購心得，歡迎大家留言討論。
