首頁 » 資訊 » 實測300元以下手提行李箱:布、金屬、膠邊款質地比較

實測300元以下手提行李箱:布、金屬、膠邊款質地比較

分享:

隨著旅行成為港人生活中不可或缺的一部分,手提行李箱的選擇變得愈發重要。許多家庭擁有至少一個行李箱,而在市面上,既有高價位的品牌行李箱,也有一些平價的選擇。為了讓消費者更清楚了解各類行李箱的質量及功能,《星島申訴王》針對市場上三款價格在300元以下的20吋手提喼進行了專項測試,材料分別為布、膠及金屬,並從「襟撞」、「襟掉」及「防水」三個方面進行評比。

在測試中,首先針對行李箱的防水性能進行實測。記者將三款行李箱內各放置三條毛巾,然後以八升水進行灌水測試。結果顯示,膠製行李箱的大部分毛巾只受到了輕微的潮濕影響,而金屬行李箱的毛巾則浸水的範圍明顯更大,甚至可擰出水來。而布製行李箱的毛巾則受潮情況最嚴重,幾乎完全浸濕。

隨後,測試團隊跳轉到了襟撞程度的實測。在這個環節中,記者在樓梯的不同高度上將行李箱跌落,從四級到十二級高的位置。結果顯示,膠行李箱因為跌落而明顯出現花痕,且有部分配件鬆脫;金屬行李箱的四個角在從十二級跌落後都受到嚴重損傷,中間部分也出現凹陷;反觀布行李箱,只有一處輕微磨損,且名牌稍微鬆脫。

最後,在「襟掉程度」的測試中,記者以同樣的力度將三款行李箱向牆面扔去。膠製行李箱的表面出現了明顯的刮痕,甚至主管輪子零件也有鬆脫,拉鍊的運行也受到影響,變得難以開啟;金屬行李箱的外觀則遍佈凹陷和刮痕,連拉桿的操作也變得困難;對於布行李箱來說,其性能表現則相對優秀,除了少量刮痕,其他部件保持良好狀態。

根據消費者委員會的回覆,去年的測試顯示塑膠製作的硬行李箱在耐跌撞能力上優於布行李箱,而使用布行李箱的消費者則需要留意工藝的精細度,以免因為車線不牢固而出現爆裂的問題。

為了進一步了解旅客的選擇心得,《星島申訴王》來到機場訪問準備出行的民眾。很多受訪者表示,他們選擇膠行李箱是因為其重量輕便且保護性能強,而使用布行李箱的旅客則普遍認為其容量更大。當被問及選擇行李箱的標準時,多數旅客強調了尺寸、價位及安全性的重要性。

此外,機場管理局也提供了一些數據,今年共接獲六宗有關行李損毀的投訴,問題主要集中在行李箱的輪子或手柄等配件上,並將有關情況轉介給航空公司處理。

選擇合適的行李箱不僅是出行的一部分,也是保障旅行體驗的重要因素。如果您對行李箱的選購有任何想法或經驗,歡迎在下方留言分享!