隨著旅行文化在香港日益盛行，市面上各式各樣的行李箱滿足了不同旅客的需求，特別是價格在300元或以下的選擇。近期，《星島申訴王》針對這個價位的20吋手提行李進行了一項深入實測，對比了三種不同材質的行李箱：布、金屬和膠質，著重分析了它們在「襟撞」、「襟掉」及「防水」三個方面的表現。這次測試的結果不僅幫助消費者了解各類行李箱的特性，也為選購提供了寶貴的參考。
首先，針對防水性能的實測，記者將三種行李箱內各放置了三條毛巾，然後以8升的水分別倒入每個行李箱中。結果顯示，膠行李箱的內部只有少量位置沾到水，表現較為出色。而金屬行李箱的毛巾受水影響的範圍相對較大，甚至可以將毛巾扭出一些水分。布行李箱的防水性能最差，毛巾幾乎全濕，甚至能夠擰出大量水分，顯示其在遭遇水分時的脆弱。
接下來，記者進行了「襟撞」程度的測試。測試過程中，記者將行李箱從樓梯上的不同高度跌落。隨著跌落高度的增加，膠行李箱出現了越來越明顯的刮痕及部分零件脫落的問題。而金屬行李箱在掉落至12級後，四個角皆有明顯的花痕，並且中間部分出現凹陷。布行李箱則在測試後只有一個角位輕微磨損，表現相對較好。
在「襟掉程度」的測試中，記者以相同力度將三個行李箱朝牆面拋去。結果表明，膠行李箱表面出現了明顯的刮痕，車輪零件也有鬆脫的情況，甚至拉鍊出現「卡住」的問題，使用上的便利性受到影響。金屬行李箱的表面則有多處凹陷與刮痕，使用者面臨關閉行李及拉桿的困難。相對於兩者，布行李箱除了少量刮痕外，其餘部分完好無損，無論是拉桿還是拉鍊都沒有出現問題，顯示出較好的抗損性。
消費者委員會的代表在回應測試結果時表示，根據其去年的測試，膠質行李箱在耐跌撞方面的表現確實優於布行李箱。他們提醒消費者在選擇布行李箱時，應注意其縫紉工藝，以免因為工藝不佳而面臨跌撞後的損壞風險。
在機場訪問中，許多正準備出行的旅客分享了他們小型行李箱的選購心得。他們普遍認為膠行李箱較輕且外觀整潔，能提供更好的保護。而選用布行李箱的旅客則表示這類行李箱的容量更大，能夠更好地容納行李。受訪者普遍認同在選擇行李箱時，尺寸、價格和安全性是最關鍵的考量因素。
最後，香港機場管理局也表示，近年來接獲的行李損毀投訴主要集中在行李輪子和手柄等部件，並會將有關情況轉介給航空公司處理。
透過這次的實測，旅客們對於選擇合適的行李箱有了更清晰的認識，對於即將展開的旅行，選擇一款質量合適的行李箱，無疑能讓旅途更安心舒適。若各位讀者也有選擇行李箱的經驗或想法，歡迎分享與討論。
