在香港，旅遊已成為市民生活中不可或缺的一部分，許多人家中至少會擁有一個行李箱，以備不時之需。市場上有形形色色的行李箱，從高端品牌到平價選擇皆應有盡有。尤其是對於那些想要以低成本獲得實用產品的消費者來說，選擇價格在300元以下的行李箱似乎是一個明智的選擇。《星島申訴王》這次特別針對三款不同材質的20吋手提行李箱進行了實測，這三款行李箱分別由布料、塑膠和金屬製成，並針對它們的防水性、耐撞擊性，以及耐用程度進行了詳細的測試。
在防水性測試上，記者事前將三款行李箱內各放入三條毛巾，然後用8升水逐一倒入各款行李箱中進行測試。結果顯示，塑膠行李箱的毛巾僅有少數位置濕透，幾乎不影響整體的乾燥程度；而金屬製行李箱的毛巾則沾水範圍相對較大，甚至能夠扭出多餘的水分；最讓人失望的是布質行李箱，毛巾幾乎完全濕透，這意味著在雨天或潮濕條件下使用時，內部物品極有可能遭到損坏。
隨後，實測團隊進行了耐撞擊性測試。記者將行李箱分別從樓梯的四級、八級、和十二級高度掉落。塑膠行李箱在跌落過程中雖然出現了一些劃痕，而部分附件稍有鬆脫，但總體情況尚可；金屬行李箱受到的衝擊更加嚴重，四個角處都出現明顯的凹陷，而中間部分也不幸損毀；布行李箱則表現相對較好，僅有輕微的磨損，並沒有出現重大損壞。
在「襟掉程度」的測試中，記者將三款行李箱以相同的力度推向牆面。測試結果同樣不盡人意，塑膠行李箱表面出現了明顯的刮痕，車輪的零件也出現了松脫，拉鍊更是出現了卡住的情況；金屬行李箱則面臨多處凹陷、刮痕及配件鬆脫的問題，連門關閉和拉桿操作都變得困難；而布行李箱在經歷了相同的衝擊後僅有少量刮痕，整體結構保持完好，拉桿和拉鍊皆運作正常。
在隨後的街頭訪問中，記者了解到不少旅客對於選擇行李箱的心得。許多人表示，膠行李箱因其較輕和能提供良好的保護而受到青睞；而相對地，布行李箱則因為容量較大而受到某些市民的喜愛。對於行李箱的選擇標準，市民普遍認為重量、價格及安全性是最重要的因素。
消費者委員會在回覆中提到，根據去年的測試結果，塑膠行李箱在耐撞擊能力方面表現相對較好，而布行李箱則需特別留意其車線部位的工藝質量，若工藝不佳，可能會因摔撞或擠壓而出現裂痕或損壞。機場管理局則告知，《星島申訴王》本年度共接獲六宗關於行李受損的投訴，主要涉及輪子或手柄等部件的損害，並已將事件交由相關航空公司跟進。
選擇理想的行李箱並非易事，消費者在購買前不妨仔細考量材質、價格以及自已的需求。如果您有任何行李箱選購的心得或建議，也歡迎與我們分享討論。
