在這個熱愛旅行的城市中，每個家庭幾乎都會擁有至少一個行李箱。不少港人對於行李箱的選購有著自己獨特的看法。雖然市面上充斥著各種高價位但標榜高實用性的行李箱，卻仍然有許多人偏愛選擇價格實惠的平價行李箱。《星島申訴王》近期進行了一項特別測試，針對三款價格在300元或以下、不同材質的20吋手提行李箱展開比較，這三款行李箱分別由布、塑膠與金屬製作，我們對它們的「襟撞」、「襟掉」及「防水」性能進行了詳細的實測。
在測試的第一步，我們針對行李箱的防水能力進行了檢測。記者將三款行李箱內各放入三條毛巾，然後以八升水逐一倒入。測試結果相當明顯，塑膠行李箱的毛巾僅在少量區域接觸到水，顯示出不錯的防水性。相比之下，金屬行李箱內的毛巾則沾水範圍更廣，甚至可以擰出水來。最令人失望的則是布行李箱，毛巾浸水情況最為嚴重，幾乎可以擰出大量的水，顯示其防水表現最差。
接下來，我們進行了襟撞程度的測試。記者將三款行李箱在樓梯的不同高度進行跌落，分別是4級、8級以及12級。塑膠行李箱在測試過程中，隨著下跌的高度，表面出現了顯著的刮痕，甚至部分配件出現鬆脫的情況。金屬行李箱在12級高度摔下後，四個角均出現明顯的凹陷，中心部位也有所變形。相較之下，布行李箱的表現較為出色，僅有一個角位輕微磨損，該品牌的標籤也出現了鬆脫的情況。
最後，我們針對行李箱的襟掉程度進行了測試。記者將三款行李箱以相同力度向牆壁拋出。完成所有測試後，塗裝的塑膠行李箱顯現出很多明顯的刮痕，車輪和部件出現鬆脫，並且拉鍊經常卡住，讓人難以使用。金屬行李箱更是多處出現凹陷和刮痕，連拉桿也存在開關困難的問題。然而，布行李箱的情況則相對良好，僅有少量的刮傷，拉桿和拉鍊完好無損。
《星島申訴王》在機場也針對行李箱的選購進行了訪問，眾多正在準備外遊的旅客分享了他們的心得。有些旅客表示傾向選擇膠行李箱，因其重量輕且提供良好的保護；而選用布行李箱的市民則認為布行李箱的容量更大，適合攜帶更多物品。總體來說，多數受訪者在選擇行李箱時，最看重的因素是尺寸大小、價格以及安全性。
消費者委員會（消委會）對於此次測試也表示支持。根據他們的測試結果，塑膠製的硬行李箱的耐跌撞能力更佳，而布行李箱的耐用性則需格外關注其車線的做工，若工藝不佳，很容易在跌撞或擠壓下損壞。機場管理局則透露，本年度接獲了6宗行李損毀的投訴，主要涉及行李箱的輪子或手柄等部件的損毀，並在了解詳情後轉介給相關航空公司處理。
希望透過這次的實測，能讓更多旅客在選購行李箱時，能夠更加明智，選擇最合適自己的行李箱。如果您也有關於行李箱選購的心得體會，歡迎在留言區分享您的看法和經驗！
