首頁 » 資訊 » 實測低價行李箱:布、金屬與膠行李箱耐用性大比拼

實測低價行李箱:布、金屬與膠行李箱耐用性大比拼

分享:

隨著旅遊活動日益頻繁,行李箱逐漸成為旅客的重要夥伴。香港人對旅行的熱情與日俱增,許多家庭往往會準備至少一個行李箱。市面上有各式各樣的行李箱,其中不乏高價位的品牌商品,但也有許多人選擇經濟實惠的平價行李箱。《星島申訴王》於近日進行了一項測試,專注於價位在300元以下的20吋手提行李箱,涵蓋三種不同的質料——布、金屬及膠。此次測試主要針對這三款行李箱的防水性能、抗撞擊能力及耐久性進行比較。

在防水性能的測試中,記者在三個行李箱內各放置了三條毛巾,然後以8升水進行淋灌。測試結果顯示,膠行李箱的毛巾浸水情況最輕微,只有少許位置受到影響;金屬行李箱的毛巾浸水範圍相對較大,且容易扭出水;而布行李箱的毛巾則吸水最嚴重,能夠輕易扭出大量水分,顯示其在防水性上的不足。

接著是耐撞擊測試,記者將三個行李箱分別從樓梯的不同高度(四級、八級、十二級)上掉落。從測試結果來看,膠行李箱在跌落過程中表面出現了明顯的刮痕,部分配件也出現鬆脫情況。金屬行李箱在十二級高度掉下後,四角都出現了刮痕,甚至中間位置也出現凹陷。而布行李箱的表現相對較好,只有一個角出現輕微磨損,名牌也略有鬆脫。

最後的“襟掉”程度測試中,記者同樣保持一致的距離和力度,將三個行李箱推向牆面。經過測試後,膠行李箱的表面顯示出了明顯的刮痕,拉鍊處也出現了卡住的情況。金屬行李箱則多處出現凹陷、刮痕,並發現輪子和其它部分零件也出現鬆脫現象。而布行李箱在這一測試中表現最佳,僅有少部分刮痕,拉桿、拉鍊無損。

根據消費者委員會的反應,膠行李箱在耐撞擊能力方面表現較佳。部分到機場準備出遊的旅客分享了他們的選擇心得,許多人指出,膠行李箱因為輕便及外觀整潔而受到青睞,而使用布行李箱的旅客則認為其容量優勢更佳。大部分受訪者在選擇行李箱時,會考慮尺寸大小、價格和安全性等因素。

總體而言,選擇合適的行李箱需根據個人的使用需求做出考量,無論是在材質、價格或功能上的選擇,旅客們應該多加留意,以便在旅行中減少麻煩。機場管理局也表示,今年已收到數宗有關行李損毀的投訴,主要涉及行李箱的輪子或手柄損壞的問題,這些案件將轉介給相關航空公司跟進。希望透過這些測試與分享,每位旅客都能在選擇行李箱時做出明智的決定。