隨著香港立法會的選舉制度經歷了歷史性改變，立法會即將進入最後一年。許多有意連任的議員正努力不懈，以期在議會和社會上提高自己的表現，贏得選民的支持。根據現行的選舉安排，立法會共有90個議席，其中重生的選舉委員會界別佔據最多的40席。然而，在這些議員中，其表現時不時引發各界的熱烈討論，成為政圈茶餘飯後的話題。
選委界議員是由1500名選委選舉產生，目的在於希望議員能夠超然於地方利益，從更宏觀的視角出發，解決公共議題。此舉雖然初衷良好，但對於議員個人的能力和表現卻提出了更高的要求。在這個界別中，有些議員因為在民生議題上敢於直言不諱而受到關注，也有一些議員因為跟進特定議題、在媒體上曝光率高而活躍，但不少議員卻顯得「面目模糊」、存在感低下。坊間傳聞，來屆選舉中，至少三分之一的現任議員因為表現平平或個人因素，將面臨轉型的困境，選委界則被指是重災區。
隨著選舉日益逼近，議員們的每一個舉動都被政圈密切注視。例如，近期選委界的尚海龍主席在會議中提出急切質詢，要求討論珠海市體育中心一起駕駛事故，並詢問政府將如何防範類似「黑天鵝事件」，以提高市民的安全感。不過，立法會主席梁君彥拒絕了這項質詢，認為其不具有即時性和公眾重要性。對此，尚海龍的提問是否出於真正的關心，或只是為了博取眼球，一時間成為議論的焦點。
梁君彥對於急切質詢的批准向來謹慎，本屆迄今僅批准過一次急切質詢，其他多數皆遭否決。某些議員認為，儘管珠海事件的性質足夠嚴重，但與香港本地並無直接關係，急需政府回應的必要性也並不強烈。尚海龍自兩年前透過選委界補選進入議會，雖然他的曝光率相對較高，所針對的議題主要涵蓋人才計劃及創新科技，但他在行為風格上卻引發諸多爭議，包括身著中東服裝出席會議，以及在會議上敲鑼等舉動。這些舉動被指是過於「博眼球」，並不受到部分議員的好評。
近期，立法會的一些議題也引發了不同程度的討論，例如近日大會有關「人工智能+」策略的議案，六位選委界議員提出修正案，然而這些修正案的內容意義相差不大，基本上只是小幅增補。這讓一些常任議員感到不滿，他們提醒新來的議員應該專注於有實質意義的發言，而非僅僅為了發聲而發聲。尤其是在選舉臨近之際，一些新議員為了爭取曝光機會而紛紛提出修正，這讓會議運行變得不夠高效。
隨著明年換屆在即，選委界的競爭日益白熱化，無論是立法議題的深入還是表現自身風格，都成為議員爭取選民支持的關鍵。未來的競爭將如同一場《魷魚遊戲》，究竟誰能在這片棋盤上佔據優勢，成為贏家，將在不久的將來見分曉。
