隨著選舉制度的完善，香港立法會即將迎來最後一年的運作準備。對於有意於連任的議員來說，他們在議會內外的表現不容小覷。立法會的90個議席中，議會選委界別則佔據著最多的40席。然而，由於近來數名選委界議員的表現引發一系列爭議，這一選委界別成為政圈討論的焦點，似乎暴露出當前政治生態中存在的種種問題。
選委界的議員是由1500名選委選出，這一制度的本意是希望能夠從宏觀角度看待議題，不受既得利益的影響。然而，這同時也測試了議員自我定位及其議政能力的強弱。在這之中，有些議員因為敢於談論民生議題而受到稱讚，有的則因跟進特定熱點議題而獲得媒體的關注，但更多的議員在政壇上卻表現得隱晦模糊，缺乏存在感。根據內部消息，每屆選舉都存在不少議員因為表現不佳或個人因素而無法連任，而選委界有可能成為此次「重災區」。
隨著選舉日益臨近，議員們的一舉一動都會引起政圈的激烈討論。最近，選委界的尚海龍議員在立法會大會上提出急切質詢，要求針對珠海市發生的體育中心駕車撞人事件進行討論，並詢問港府有何舉措來防範此類「黑天鵝事件」，以提高市民的安全感。對此，立法會主席梁君彥卻拒絕了該提案，認為質詢不具備「急切性」及「與公眾有重大關係」，這一決定引發了一定的爭議。
針對急切質詢的批准，梁君彥一向較為嚴謹，本屆議會至今僅批准過一次急切質詢，那是關於第五波疫情的議題。除非一些議題關係重大，否則大部分急切質詢都會遭到駁回。例如，在討論荷里活廣場的斬人案時，梁君彥堅持認為特首已迅速提出改善措施，因此無需另外質詢。有觀察者指出，珠海事件固然重大，但十日之內未必對香港造成直接影響，既然內地當局亦忙於善後，作為香港的議員不必過於強調這一事件。
尚海龍在兩年前通過選委界補選進入立法會，成為新一屆的議會成員之一，他的光芒似乎在於清晰的議題取向，比如創新科技與人才計劃等。然而，隨著時間推移，也有不少議員質疑他的行事風格，認為其作為「博眼球」的手法並不真正為公眾帶來實質幫助。近年來，具有創科技背景的議員逐漸受到重視，尚海龍的角色受到寄望，但是他也坦言會虛心接受批評，並表示立法會的運作應該是多元化的，以百花齊放為理想。
此外，近期在立法會中「制訂『人工智能+』策略」的討論中，選委界的6位議員提出了多項修正案，但大部分修正後的內容差異不大，實際上只是形式上的調整。反映出一些新任議員為了提升曝光率而重複發言，這在一部分資深議員看來，則顯得尤為可笑，有些人直言「無需報告這些冗長的活動」。對新議員而言，目標清晰的發言至關重要。
隨著明年即將迎來新的選舉，選委界將成為爭奪的熱土。政壇的緊張氛圍彷彿預示著一場新的「魷魚遊戲」即將上演，各方勢力的競爭愈演愈烈。即使在此趨勢中，選委界的議員們仍需找到平衡，既要在眾多議題中展現自我，又要真正融入為市民發聲的角色，方能在波濤洶湧的政壇中穩住自己的位置。
