隨著香港立法會的選舉制度逐步完善，立法會即將迎來它的新一屆換屆，這一過程中，選委會界別的議員表現再次成為了政圈熱議的焦點。特別是在90個議席中，選委會界別的40席位引起了廣泛關注，然而，部分選委界議員的行為和表現卻引發了爭議，成為人們茶餘飯後的話題。
選委會界議員乃由1500名選委選出，原本設計目的是為了從更宏觀的角度考量問題，避免受個別既得利益所影響。然而，這一制度的實施卻也讓議員自身需面對更大的挑戰，他們必須明確立場並展現出過人的能力與素養。近期有些議員在民生議題上表現得異常積極，而另一部分則因追蹤特定議題而獲得媒體曝光，但絕大多數的選委議員卻仍顯得「面目模糊」，在政治舞台上缺乏存在感。據政界內部消息透露，預計在來屆選舉中，至少會有三分之一的議員因表現不佳或其他個人原因無法連任，選委界無疑成為了競爭的重災區。
隨著選舉日益臨近，議員的一舉一動經常引發公眾及媒體的關注和評議。比如選委界的尚海龍日前要求在立法會大會上提出急切質詢，針對珠海市體育中心的駕車撞人事故詢問香港政府將如何防範此類「黑天鵝事件」，以期提高市民的安全感。然而，大會主席梁君彥卻拒絕了他的請求，認為該質詢不具備急切性，且未能促使公眾的重大關心。此時，尚海龍的表現被一些議員解讀為「博眼球」，他們認為他的行為沒有迎合大眾期望，反而過於作秀。
在過去的立法會中，梁君彥對於批准急切質詢向來以謹慎著稱。自本屆以來，僅有一次急切質詢被批准，甚至在多起社會事件後的急切質詢也遭到否決，例如針對荷里活廣場的斬人事件，梁君彥認為特首已於事件發生後迅速取得改善指導，因此無需再尋求其他回應。根據一些議員的評價，尚海龍在兩年前的選委界補選中入局後，逐漸展現出較高的曝光率，他的政綱主要集中在人才計劃和創新科技領域，受到部分政治觀察家寄予厚望。
香港立法會的換屆選舉即將展開，新一輪的權力競爭可謂一觸即發。不少議員在委員會上積極發言，履行對政府的監察職責，然而，部分新人的發言質量卻引起資深議員的不滿，指責他們在群組中發佈過多的活動與分析視頻，未必能提升實質討論的深度。立法會於明年進入新的換屆，競爭即將再度升溫，選委界勢必成為兵家必爭之地，未來將演繹出一場全新的政治角力，這場「魷魚遊戲」又將如何進行，令人拭目以待。
