隨著立法會選舉即將來臨，原有的選舉制度經歷完善後，議會將邁入最後一年。對於那些有意連任的議員而言，此刻的每一個舉動與言論，都可能對他們的政治前途產生深遠影響。在90個議席中，「復活」的選舉委員會界別佔了一個相當可觀的40席。然而，這一界別最近卻因數名選委界議員表現不彰而引發了廣泛的爭議，成為政壇茶餘飯後的熱門話題。
選委界的議員係由1500名選委所選出，理論上這一制度旨在從宏觀的視角看待問題，減少既得利益的影響。然而，這對議員自身的定位與能力提出了更高的要求。在這群體中，有的議員勇於表達民生議題，積極展現敢言的風格；也有議員專注於某一特定議題，依賴媒體曝光率提高其知名度，但更多的則是可惜的「面目模糊」，缺乏存在感。據傳言，隨著換屆臨近，至少三分之一的議員因表現不佳或個人因素，將難以連任，而選委界則被認為是重災區。
隨著選舉日益迫近，議員的行動引發了更加激烈的討論。例如，近期選委界的尚海龍在大會上要求提出急切質詢，針對珠海市體育中心發生的駕車撞人事件，詢問政府如何防範這類「黑天鵝事件」，以提高市民的安全感。然而，議會主席梁君彥卻以質詢並不急迫及與公眾重大關係不顯著為由拒絕了該提案。他指出，儘管珠海事件嚴重，但它與香港并無直接關聯，且內地當局亦在忙於善後，未必希望他提出相關事宜。
尚海龍自兩年前透過補選進入議會，作為新進議員，他的曝光率不小，以人才計劃與創新科技為主要政綱。此外，他的行事風格也備受關注，曾身穿中東服裝參加會議甚至在會議上敲鑼，某些議員認為他這種「博眼球」的做法並不討喜。作為曾任商湯科技高層的背景人物，尚海龍被期望能在科技議題上展現更大作為，對此他表示大主席的裁定實為公允，並將尋求其他途徑去關注相關事件。尚海龍還承諾會虛心接受批評，提升表現，認為立法會應成為百花齊放的平台。
近期，立法會在探討「制訂人工智能+策略」的議員提案中，出現了修正案過多的情況。六位選委界議員，包括周文港、簡慧敏、容海恩、鄧飛、譚岳衡及蘇長榮，共同提出了修正案，大部分內容差異不大。然而，這樣的現象似乎在議會早期便有過出現，因為議員希望通過提出修訂來保證有發言的機會。對此，資深議員們也表達了不滿，認為應該基於真知灼見提出修訂，而不是單純為了表現而提案。金融服務界的李惟宏也在下週提出「建設金融強國」議案，更讓人期待的則是大主席將如何處理多個議員的修正提案。
最近的會議之中，不少新進議員表現積極，努力履行監察政府的職責，但其發言質量卻引發不少質疑。個別資深議員對某些新進議員在通訊群組中分享活動與分析影片表示厭煩，直言「這些東西根本無需向我報告」。
隨著明年立法會的換屆臨近，選委界的競爭勢必激烈，這場政治角逐如同一場即將開打的遊戲，每位參賽者都在全力以赴地為自己的未來而奮鬥。各方的爭論與策略無不顯示出，這是一場洗牌與博奕並存的政治盛宴。
