在香港社會持續劇變的背景下，備受關注的35+顛覆案最終落幕，法庭對案件的裁決引發了愛國陣營內部的廣泛討論與不同意見。此次案件的判刑區間從4年2個月到10年不等，主腦戴耀廷被判處10年之刑，這一判決讓不少人對刑期的嚴重性有著深刻的思考。自2021年1月以來，這場大規模的執法行動至今已歷時近四年，期間香港的政治環境已經發生了翻天覆地的變化。
在愛國陣營中，對於判決的輕重存在著顯著分歧。部分人認為判刑過輕，特別是面對他們心目中的「重犯」如黎智英等，應該進行同級別的對待。法庭在判決中指出，戴耀廷是案中首要分子，初始量刑為15年，因及早認罪而獲得減刑，最終定於10年。這讓一些建制派人士感到不滿，認為這樣的判決與其應受的懲罰存在差距。
安全局局長鄧炳強則對整體判刑表示贊同，認為已反映案件的嚴重性，對於是否就個別判刑提出上訴，當局將仔細分析判詞再作決定。而全國港澳研究會副會長譚耀宗也提出，社會上應該理解愛國陣營的立場，因為對方對社會的破壞不容置疑，因而應當受到相應的懲罰。
隨著判決的公佈，政界又再一次展開的討論熱潮。有些立法會議員特別提到，與最近另一個以《反恐條例》控告的案件相比，35+案的情形有所不同，不能單純從判刑長短進行比較，因為兩個案件涉及的法律背景及罪行性質各異。這進一步加深了愛國陣營人士的論爭，他們對於刑期的看法似乎仍舊未能磨合。
在這次重大判決的背後，香港的司法獨立性再度受到關注。行會召集人葉劉淑儀指出，這樣的判決雖然看似相對寬松，但卻體現了法庭對普通法原則的考量，證明了香港司法系統的獨立性仍然存在。相對應地，不少建制派成員因此對法庭的獨立性與專業精神表達贊譽，認為法官在巨大外部壓力下保持了判決的公正。
面對更加多變的國際局勢及外部干擾，政界人士普遍強調必須繼續尊重法庭的裁決，並應對外界的不實指控抱以理智的態度，避免不必要的政治化搶眼發言。在未來的日子裡，如何平衡法律與政治、社會的不同聲音，將是香港特區政府與各界人士需要共同應對的挑戰。信念在於，持法治與公平的姿態，將助力社會的持續和諧與恢復。
