近日，音樂人伍仲衡被TVB停任《中年好聲音3》的評審工作，該決定引發了不少網民的熱烈討論。TVB在相關聲明中表示，《中年好聲音》一直邀請具備多元專業背景的音樂評審參與，旨在提升節目專業性和公正性，挑選真正有人才的歌手。然而，伍仲衡被「炒魷」的消息一經發布，卻伴隨著大量網友的支持和批評，特別是在社交媒體上引發了熱潮。
不少網友直言不滿伍仲衡的評分準則，有人指出他雖然身為音樂人，但在擔任評審的過程中卻不夠專業。某些留言甚至表示他「抵炒」，認為他的評分舉措過於隨意，讓人質疑他的誠意與負責任。更有網友形容他「係冇得燈、返屋企瞓覺」，質疑伍仲衡的評價標準，認為他的表現不如其他評審。
此外，伍仲衡在多份社交媒體群組中成為熱議焦點，許多成員對他的評價不斷湧現，留言區中充斥著對伍仲衡的指責與不滿。有網友提到，儘管伍仲衡在音樂界有一席之地，但在評審時卻因英語和普通話表達上不及其他評審而受到限制，影響了評語的深入與質量。他的「港普」口音在節目中多次成為搞笑元素，但亦遭到部分觀眾的批評，他們認為這樣的表現不夠專業。
與伍仲衡一同參與《中年好聲音3》的「肥媽」Maria Cordero同樣在評審過程中受到挑戰。她在賽季初期多次快速按燈贊成參賽者，這樣的行為引發了網民的質疑，認為她的評審態度缺乏深度。肥媽則表示，快速按燈是一種鼓勵，否則參賽者就無法有展示的機會。
另有音樂人趙增熹在《聲夢傳奇》中也曾遭遇類似情況，他的評語被認為過於直接和苛刻。趙增熹曾以「可有可無」形容一位參賽者，使得同場演出的人士都感到震驚，隨即引來許多網友的反彈，對他在批評上下的力度提出疑問。
在ViuTV的《全民造星》系列中，也曾出現不少評審言論受到質疑的情況。例如，王貽興因為評語過於刻薄，甚至在某次評審中對參賽者Boris的表現表示極度反感，並表示他不適合成為明星。這樣的直言不諱讓參賽者痛哭，也讓觀眾開始反思評審的角色應如何平衡。
陳潔靈則是多個選秀節目的評審之一，她強調在給予評價時，應該堅持真實與直接，同時避免人身攻擊。作為一名歌手，陳潔靈分享了自己作為過來人的體驗，她認為評審不僅應該看參賽者的表現，還應考慮他們的全面發展。
在選秀節目的舞台上，評審的角色至關重要，他們需要在鼓勵與批評之間找到平衡，以此幫助年輕的音樂人才成長。從伍仲衡的被停任，再到各類評判的爭議，我們看到參賽者與評審之間的關係複雜更迭，隨著時代的變遷，這種現象未來將更加普遍，而公正、真誠的評分標準則是選秀節目能否成功的關鍵。
