隨著即將迎來的立法會換屆選舉，選委界議員的表現再度成為政圈關注的焦點，尤其是在完善選舉制度後的最後一年，議員們無不竭盡所能地爭取選民的支持。立法會90個議席中，選舉委員會界別的議席數最高，擁有40個席位，然而隨之而來的卻是各種爭議和問題。
選委界的議員是由1500名選委選舉產生，理論上應該是代表從宏觀角度出發，考量整體利益，而不被特定利益集團左右。然而，這對於議員自身的定位和能力提出了更高的要求。在這些議員中，有些人因為敢於表達民生議題而受到矚目，有些則因涉獵特定議題而提升曝光率，但也有許多議員因為缺乏明確的立場和影響力，被視為「面目模糊」。根據政圈流傳的消息，未來的選舉中，預計至少三分之一的議員因表現不佳或個人原因，將難以連任，而選委界似乎成為了最受影響的部分。
伴隨著選舉日益臨近，議員們的舉動已開始引發討論。例如，選委界的尚海龍最近要求在大會上提出急切質詢，針對珠海市體育中心的撞人事故，詢問政府如何提升市民的安全感，防範類似的「黑天鵝事件」。然而，立法會主席梁君彥卻拒絕了該提議，認為該問題並非必須緊急討論的事項，並指出其與公眾利益的關聯性不足。
值得注意的是，梁君彥主辦的會議通常對於急切質詢有著嚴格的審核標準，自本屆以來，他只批准過一次急切質詢，涉及第五波疫情時的檢疫管理問題。對於其他事件，如荷里活廣場的斬人案，梁君彥也認為事件已經得到迅速處理，因此無需再進行討論。這樣的做法讓一些議員感到不滿，甚至有議員直言，珠海事件儘管嚴重，但與香港的直接關係並不明確，因此不需急於尋求政府回應。
尚海龍在兩年前通過補選進入立法會，作為新晉議員，他的表現備受關注。他對人才計劃和創新科技議題的發表特別積極，但其行事風格卻成為了熱議話題，例如他曾身穿中東傳統服裝參加活動，或是在會議中敲鑼引起非議。對於這些負面評價，尚海龍說他會虛心接受批評，並在未來的工作中改進，堅持立法會應該是多元的、百花齊放的場所。
此外，近期立法會內部也發生了一些讓人關注的事件。以「制訂『人工智能+』策略」的議員議案為例，有六名來自選委界的議員提出了修改建議，然而這些修正案的內容卻並沒有實質上的差異，僅是在語義上做了一些微調。這種情況過去曾頻繁發生，部分議員為了爭取發言機會而提出無意義的修訂。有資深議員指出，若無真知灼見，這樣的修正不僅浪費時間，還可能會影響議會的運作。然而，隨著選舉的臨近，眾多新出現的議員感受到壓力，急於表現。
在未來的立法會換屆中，選委界的議席競爭將勢必變得異常激烈。這如下棋一般的戰爭，參與者們各展所長，力圖做到最好。可以預見，屆時的選舉將會如同一場《魷魚遊戲》，競爭白熱化，局勢難以預測，各種策略和角力將成為新的常態。對於選民來說，這將是一場關於未來和選擇的考驗，而對於議員們，則是一次生死攸關的挑戰。
