商務投稿:18928809533【微信同號】
首頁 » 資訊 » 手提行李箱實測:300元以下的不同材質之性能比較

手提行李箱實測:300元以下的不同材質之性能比較

分享:

在港人熱愛旅行的生活中,行李箱已成為我們出門必備的夥伴。無論是短途出遊還是長途旅行,選擇一個合適的行李箱不僅能提升旅行的便利性,還能保護我們的物品。近期,《星島申訴王》針對市面上300元以下的20吋手提行李箱進行了詳細的性能測試,包括布、膠及金屬等不同材質的行李箱,來看看各自的優缺點。

為了更科學地比較這三種材質的行李箱,《星島申訴王》從「防水程度」、「襟撞程度」及「襟掉程度」三個方面展開了測試。

首先,在防水測試中,記者在每個行李箱內放入三條毛巾,然後用八升的水傾倒於行李箱上。測試結果驚人:膠行李箱的內部只輕微沾水,毛巾幾乎保持乾燥;金屬行李箱的毛巾也沾水,但程度較膠行李箱為重,至於布行李箱則是最糟糕的情況,毛巾幾乎泡在水中,水分明顯流出。這一結果顯示,對於需要在下雨天或潮濕環境中使用的消費者來說,膠行李箱的防水性能更為出色。

接著,針對襟撞程度的測試,記者將行李箱從樓梯的不同高度跌落。膠行李箱在每次跌落後都出現了明顯的刮痕,以及某些部件的鬆脫;金屬行李箱的情況尤為不堪,四個角位都出現明顯的磨損且中間位置凹陷,這足以讓人質疑其耐撞擊的能力;相比之下,布行李箱只在一個角位出現輕微的磨損和品牌標籤的松脫,顯示這款行李箱在跌撞中具有一定的韌性。

最後是襟掉程度的測試,記者同樣以相同力度將三個行李箱推向牆壁。結果如下:膠行李箱的表面出現了明顯的刮痕,並且車輪的一些零件鬆脫,拉鍊的運行也出現某種程度的卡住;金屬行李箱的表面更加不堪,各處都有凹陷和刮痕,且部件鬆脫的問題更加嚴重;而布行李箱則表現相對穩定,僅有少量的刮痕,拉桿和拉鍊均完好無損。

在此內容的背景下,《星島申訴王》前往機場訪問即將外出旅遊的旅客。許多受訪者表示,選擇膠行李箱是因為其輕便與符合當代旅客喜好的靚麗設計。而使用布行李箱的旅客則強調容量更大、取物方便。因此,在購買行李箱的時候,消費者通常會考慮尺寸、價位與安全性等多個因素。

根據消費者委員會的回覆,他們曾在去年的測試結果中指出,膠製行李箱的耐跌撞性能優於布行李箱。消費者在選擇布行李箱時須留意其線縫工藝,若工藝不精良便可能存在在受到撞擊或挤压後爆裂的風險。

對於行李損壞的問題,機場管理局表示,本年度共接獲六宗有關行李損壞的投訴,主要集中在輪子和手柄等部件的損壞,所有案件都兩次轉交予航空公司進行跟進。

無論您對行李箱的選擇有何看法,歡迎在下方留言分享經驗。選擇合適的行李箱,讓您的每一次旅行更加無憂!